-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060


О государственном регулировани Интернета

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Jexx   обратиться по имени Вторник, 18 Марта 2008 г. 13:54 (ссылка)
это как в поговорке
"куда не кинь, везде клин"
не берусь за верность трактовки и написания, но вроде как, куда не сунься, везде проблемы.

я не думаю, что эта проблема стоит подобным образом только у нас. везде ведь, интернационал же )
сам ни раз думал о том, как пагубно влияет интернет на молодежь, какие инструменты дает.
но ведь, если копнуть еще глубже, интернет это библиотека (если просто)
и когда человек приходит туда, то выбирает книгу/чтиво по своему вкусу и интересам.
и от воспитания человека зависит то, какую книгу он будет искать.
Порно, о терроре или стихи Пушкина...

И ведь, если руководство библиотеки, удалит всю всю литературу которую посчитает "нецензурной", то что изменится?
Люди станут воспитанней? Правильнее и честнее?
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Вторник, 18 Марта 2008 г. 14:05 (ссылка)
Jexx, как всегда, проблема системна. Но на этот раз система даже не Россия — это целый мир. Не думаю, что её решат так легко и за один раз. Главное, чтобы не пошли по арабско-китайской модели с тотальным контролем и цензурой. Это точно людей лучше не сделает.
Ответить С цитатой В цитатник
Jexx   обратиться по имени Вторник, 18 Марта 2008 г. 14:12 (ссылка)
akry, опять же.
ведь не секрет, что огромная часть посетителей "чайники"
которые не понимают сути основ и т.п.
у которых скорость соединения в районе 36 кбит..
там, где я жил, на город было 2 мбита, поэтому даже выделенная линия 128к, стоила 45-60 тысяч..
хотя конечно адсл и т.п. картину разбавили и снизили стоимость.
но я не о том.

так вот.

если тупо, глобально закрыть/зацензурить
то вот таким "чайникам" будет сложно и они не найдут "нецензурную" информацию..

но вопрос цензуры
что есть "нецензурно"?

к тому же, я так понимаю, вопрос как то даже шире чем просто цензурно или нет..
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Вторник, 18 Марта 2008 г. 14:15 (ссылка)
Jexx, это политический вопрос. Если власти честны, умны, открыты и нацелены на благо народа, то (то пора бросать пить )… то тогда их выбор, что цензурить, будет в целом работать на благо страны. Если нет, то нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Jexx   обратиться по имени Вторник, 18 Марта 2008 г. 14:24 (ссылка)
akry, фантастика ))

вообще, вопросы цензуры (что можно публиковать, а что нет) наверняка уже решены в иных законах, почему бы просто не провести параллели? мол Интернет - это СМИ, ну и все, все общие вопросы решаются по законам СМИ, да, пусть это широко и не детально, но за то не надо ничего изобретать...
Плюс, ответственность, возложить на администрацию/собственника сервера.

Нашли порнуху/запрещенное к публикованию/призывы к нац конфликтам или чо там еще, в ЛиРу, опц по шапке Валезу.
Штраф, конфискация или чо там.
И бонус, тому кто вложил, % от штрафа например?
Или организовать Фонд Развития Интернет Коммуникаций, мы с тобой ;), организовали, устав, все дела, порешали вопросы с государством и погнали, пара десятков ребят-студентов в тамбове шмонается по сайтам, ищет, находит и предъявляет аморалку или там чо еще, кто следует протоколирует нарушение закона о СМИ или там что нарушено и штраф.
% от которого в Фонд и другая часть, государству

Чего то я размечтался ))
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Вторник, 18 Марта 2008 г. 14:33 (ссылка)
Авторы «модельного закона» утверждают, что перелопатили 150 законов 13 стран + практику ООН. Я сам этот закон не читал, поэтому своего мнения по его поводу пока не имею.

Ответственность для хостера кажется уже введена. Но это опасно — станут закрываться массовые сервисы дневников, где премодерация просто невозможна. И мы потеряем Ли.Ру. Или же они массово начнут уходить на буржуйские серверы (что, кстати, в бизнесе уже происходит — наученные горьким опытом сограждане не ждут жаренного петуха).

Ещё один толстый вопрос — какой сайт считать СМИ? Пытались ввести критерий по посещаемости, но мы же понимаем, что это ерунда. Счётчики как накручиваются, так и скручиваются. Кроме того, посещаемость «плаваат» в зависимости от кучи вещей. Вчера было десять хитов, сегодня кинул горячую новость — стало десять тысяч. По аналогии, если я напишу в общественном туалете слово «ЙУХ», его увидят тысячи. Значит, общественный туалет — СМИ.

А любой контроль (особенно с % от штрафов) будет неизбежно порождать кучу злоупотреблений. И будет сведение счётов с помощью таких вещей. Жизнь такая…
Ответить С цитатой В цитатник
Jexx   обратиться по имени Вторник, 18 Марта 2008 г. 14:50 (ссылка)
akry, да я понимаю.. иронизирую просто..
Ответить С цитатой В цитатник
старый_мастер   обратиться по имени Среда, 19 Марта 2008 г. 10:19 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 19 Марта 2008 г. 13:25 (ссылка)
старый_мастер, спасибо. Внимательно ознакомлюсь. Это нас жизненно касается.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку