видимо будет в тему, но как то ближе к моим реалиям..
очень часто, слышишь футбольного комментатора, рассказывающего, что и как хотел сделать футболист с мячом и отчего это у него не вышло...

и ход его мыслей, очень похож, на ход мыслей толкователя Сунь Цзы..
вроде бы как ясно что он имеет ввиду, а вроде бы с чего он это взял?

уверенность, подкрепляется тем, что очень часто, хочется на поле сделать одно, а получается совершенно другое.
хотел дать пас, чтоб выкручивался и удобно было принимать..
а скорость, координация, структура бутсы и мяча не позволила, чуть чуть что то повлияло и мяч вместо того, чтобы лететь к партнеру, летит в ворота..
и комментатор восторженно, какой же кудесник, так хитро задумал!!!

вообще, мне кажется, в этом некий смысл, что каждое событие, явление, факт, каждый из нас трактует по своему.
в этом заложена наша свобода
в трактовке
противоречия, согласие, сомнение, все берет корни в трактовке, основанной на личном опыте и каких то личных субъективных знаниях....

очень, надо сказать, мне это нравится )
хоть иногда, чей-топодобный сумбур слов и мыслей, может быть воспринят как "единственно верный"