Ну как же! Ты полюбопытствуешь, кто это к тебе в гости зашёл - жмёшь на ник и переходишь на тот самый сторонний ресурс - а там уже в карман владельцев ресурса капают денежки. Я так думаю.
То есть, тупо переходы? Но это же одноразово. Контент там никакой, повторных переходов не будет. Разместили бы всюду ссылки на свой сайт, со словами «конюшня порно». Тоже одноразово, но поток был бы больше.
Может PageRank растят? Или какие-нибудь внутренние лирушные аналоги?
Вообще, после общения с имярек пару лет назад, у меня сложилось впечатление, что он не очень позитивно воспринимает пожелания и указания на недостатки. «Пришлите ваши замечания fuckсом какому-то программисту». Который грубит и не отвечает, будто это мне надо больше всех. А вот пока хвалишь, всё хорошо )
Можно. Хотя я уже в спам эти персоны добавил — вроде это автоматом должно привлекать внимание к дневникам?
Кстати, комменты к картинкам в фотоальбоме всё так же уже много лет нельзя пометить, как спам. Чем всякие пользуются постоянно. Так что у меня есть сомнения в серьёзности устремлений Валеза бороться за качество без спама :)
кому это надо -- кто-то тестирует робота, вот и всё.
в ЖЖ в своё время доходило до того, что для того, чтобы оставить самый простой коммент на самую простую запись -- нужно было вбивать капчу.
не во всех, но в сильно пострадавших дневниках такое было.
думается, это инструмент нейтрализации неугодных владельцу робота дневников -- обсуждаемость записей в дневниках "с капчами" резко падает, людям лень возиться.