// пытаюсь собрать ответы на все ваши комментарии в одно место, уж не обессудьте
А скажите ка, с вашей гуманной точки зрения какой срок им хорош? Вы же с юридическим образованием, раз берёте на себя смелость утверждать, что уже отсиженные пять месяцев — это нормально? Про гипотетическую и маловероятную компенсацию не будем. Люди конечно разные, но например год моей жизни стоит больше пары десятков тысяч рублей, даже сотни тысяч — тем более, если этот год проведён в тюрьме. За какую сумму бы вы посидели пять месяцев?
Про песни дома вынужден настаивать. Даже если бы в сердцах я что-нибудь и сказал бы (запросто мог бы), всё-таки хочется верить, что я не такой людоед, чтобы поостынув, требовать казни. Разумеется доказать вам этого не могу, придётся верить или не верить на слово.
Мне глубоко всё равно, куда и что они себе засовывают. И симпатий вызывает не больше, чем зрелище упёртого верующего, долбящего лбом пол. Но я прекрасно вижу, что это показательный суд. Вы наверное не обратили внимания на мои слова, но я участвовал в судах и для меня это не теоретический вопрос, несмотря на отсутствие юридической подготовки. На примере этих девушек нам показывают, что при случае будет с любым из нас — если мы рискнём попереть против госмашины и сращенной с ней РПЦ. Вы думаете, вы поддерживаете РПЦ, вас не тронут? Будет необходимость, ничто не поможет. Я знаю, проходил.
Про общественный порядок. Если вы про «мелкое хулиганство», то это 15 суток (
пруф). Если
про 213 статью УК «Хулиганство», то там есть слова «выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества». Где оружие, где уничтожение имущества? Если бы ко мне ворвались, ну скажем, православные фанатики, и взломав дверь, разбили бы оборудование — это была бы 213-я. Без вопросов. Если бы связали меня и заставили выслушивать их стихи — тоже. А песня — нет, извините. У меня во дворе регулярно кто-то ночью поёт, и в большинстве случаев мне не нравятся ни слова, ни голос, ни выбор времени для самовыражения. Если певец не успокаивается, я вызываю милицию, и они его прогоняют, или штрафуют.
Но я не собирался и не собираюсь углубляться в законодательство. Речь только о соразмерности наказания и о следовании закону. Хотя бы такому, что есть у нас. А не о вольном, предвзятом и избирательном его применении. Цитирование решений ликийского собора как раз из этой области. Суд неправый, точка. Если бы такой же суд шёл над священником, я бы точно так же назвал его неправым. Но у многих людей некая вольная трактовка порядочности: своей любимой социальной группе позволяется всё, чужакам — ничего.
А насчёт атеизма я уже писал
своё кредо. Это вопрос мировоззрения, тут каждый волен верить во что хочет. Собственно за это я и выступаю — не навязывать и не мешать верить во что хочется. Спорить на эту тему можно, лучше конструктивно, лучше без судов, но сейчас просто не хочется.