Детали - это как-то грустно... и неэффективно такие "детали" выпускать. Можно было бы тогда клонов наклепать, или остановиться на тех же ангелах, а то с индивидуальностью одни проблемы, хаос и ничтожный КПД. (хотя с ангелами тоже не все гладко вышло))) С клонами имеет смысл делать благоприятную инкубаторскую среду, но они тогда получатся как любая машина - одна программа на всех, номер вместо имени, и шаг вправо, шаг влево - смерть либо полный тупик.
В тех же авраамитских первоисточниках всю дорогу про детей говорится. А с детьми уже совсем другой разговор, им идеальные условия создавать нельзя ни в коем случае, если хочешь чтобы они обучались и могли противостоять среде. Ну по крайней мере, если воспитание идет без прямого присутствия творца (то бишь, вне того самого сада). Когда папа рядом, можно у него учиться, а вот когда его рядом нет, то через преодоление трудностей и прочие радости самостоятельной жизни.
И как мотивация тут опять же - "дети". Если вводится термин "ребенок", значит есть шанс вырасти во "взрослого". А это уже совсем другие возможности.
А душа тут воспринимается, как некий дополнительный инструмент, раз уж ее можно отдать и без нее жить как-то.

Маленькая такая проблема кроется еще и в том, что нам далеко не всю мифологию озвучивают. Я в ЛИ познакомилась с девочкой, теологом по образованию, открыла для себя много нового в христианстве.
Буддизм по сравнению с бытовым христианством, которое озвучивают пастве, гораздо привлекательнее, это да. Но вот меня лично концепция вечной нирваны не радует, также как и вечное безделье в Раю... скучно. Единственная отдушина - в бодхисатвы податься, но рано или поздно все равно закончатся люди в колесе сансары))