никаких. Отличная ОС. Сам пользую регулярно. Систему определенно на внешний источник, лучше фрешку. Наступить на грабли можно только с ФС. Однажду флешка умерла и пришлось подмонтировать диски к более свежей версией ФриНАС. Пришлось курить сануалы, ибо опасался потерять данные. После установки как-то забываешь о существовании, ибо проблем не доставлет вовсе.
Да, если сетевуха на реалтековском чипе - тогда критична производительность процессора. Но только с точки зрения скорости передачи. Если что-либо иное - интеловая например - скорость процессора, колво памяти, вообще некритично. Работает на ура.
У меня реально ещё ничего не собрано, только идея и коробка с каким-то пнём гигагерца на 2. Сетевуху пока не купил, sata-контроллеры не купил, кулеры не купил, флешку для системы не купил и даже не очень представляю, что купить. Так что я tabula rasa :)
ну с точки зрения безопасности - софт рейд типа зеркало - сильно обезопасит с одной стороны, не сильно обременит в плане производительности (ибо тонким местом станет сеть), и не ударит по карману, ибо бесплатно, силами ОС. Единственное что следует заметить, что я 8-ю версию не сильно ковырял. Как там что организованно - не знаю. Преведущие релизи имели внятный вэб-интерфес настолько, что даже по SSH ни разу на машину не лазивал
соответственно. Зато спать можно будет спокойно. Из жизни есть рекоммендация ставить диски в зеркала от разных производителей или разные по сроку службы. Ибо часто умирают одновременно два диска сошедшие в один день с конвеера
Да, вариант. В принципе может влезть и 8. Только с питанием/охлаждением надо будет что-то серьёзное делать.
Порекомендуете SATA-контроллеры для такой конфигурации?
Бороговато получится. Проще откопать мать с 6-8 портами SATA. Ибо просто контроллеры SATA ушли в небытие, а покупать рейд - накладно. Тем не менее, опять же, смотреть в лист саппортного железа. Адаптек, 3ware, LSI - наш выбор. Может проще купить б.у. мамку под имеющийся камень. Да. Б.П. и охлаждение - это жопа...
Ну такое. Есть-то они есть. Но если они старые, а они выпускались в тот момент, когда матери не обвешивались SATA разъемами по самое не балуйся, значит могут не увидеть 3Тб
Она быстрая, но как понял не всюду, т.е. не тотально. И достаточно свежая. Что автоматически заставляет сообщество относиться к ФС с настороженностью. Есть масса русских обзоров. Беглый взгляд на них - заставил установить UFS и не париться)
Хех. Опять же. Вопрос чисто теоретический. Узкое место - сетевой интерфейс. При правильном железе (полностью поддерживаемый, не реалтек или достаточно мощный процессор) на гигабитной плате показывает производительность 50-60 МБит/с. Что вполне достаточно для нормальной работы. Без тормозов почти. Т.е. для комфортной работы достаточно. На практике же чаще выходит несколько иначе. Подбор железа многое решает.