Я боюсь что-то говорить про демократию :) Слишком много разных вещей называлось этим именем, а у меня нет достаточных знаний, чтобы сделать какой-то вывод.

Про ништяки. Не стоит к достижениям церкви относить всё, что случилось за последние несколько тысячелетий. Изрядная часть произошла бы и без неё, причём может быть и в лучшем виде.
Например, письменность к церкви отношения не имеет, по крайней мере прямого. Да, Библии печатали. Но не будь церкви, печатали бы что-нибудь ещё. Литература — тут вообще никакой связи. Писали всегда и везде. Живопись косвенно да, ибо Ватикан. С другой стороны, Ватикан был крупнейшим заказчиком, а художникам надо было на что-то жить. Вот и рисовали богатеев, и картины на религиозные темы. Часто совмещая :) У меня есть ощущение, что я уже писал что-то про роль Ватикана в живописи…
Медицина — ну тут церковь точно была тормозом. Только в эпоху Возрождения люди (вопреки церкви) стали исследовать анатомию. До этого же все болезни были от бесов и лечились как минимум молитвами. Кстати, тут была интересная статья о реальном влиянии ислама на великие научные открытия арабского мира. По ней ислам тоже скорее мешал, чем помогал тому же Авицене, другим учёным.
Философия — враг, однозначно. Я не помню, ты сдавал на кондоминимум? История философии, тема «средние века» :) Ключевое различие: в философии нет абсолютной истины и приветствуется скептицизм. В религии — наоборот.

Вот школы — это да. Хотя издревле были и самостоятельные обучающие центры, всякие храмы традиционно считались рассадниками образования. Однако и тут неоднозначно и неабсолютно. Возьмём ислам. Медресе были очагами исламской науки (или, вернее, науки, существовавшей в исламских странах). Но как только ужесточились правила и в медресе прикрыли любую деятельность, кроме религиозной, исламская наука стала увядать. В Европе же, где университеты были отделены от церквей, такой проблемы не возникло. Результат мы сейчас видим.

Ты не думай, что я все приюты и монастыри рассадниками греха считаю. Вовсе нет. Сам жил в одном монастыре, где как раз было много бывших наркоманов (вспомнили Бычкова, да), и где был чудесный настоятель. Но я же не об этом писал, а о том, что в этой структуре неизбежно будут возникать ситуации, подобные той, что произошла в Свято-Боголюбском. Причём подчёркиваю — речь не только о РПЦ и даже не только о христианстве. Кстати, того настоятеля конкурирующие епархии слопали в итоге. Там такая подковёрня, что лучше не знать — противно.

К религии и церкви (разные вещи, знаю) отношусь плохо такой главной причине: догматизм. Если я обнаружу, что закон Кулона неверен, я буду использовать что-то новое и мои чувства не будут оскорблены ни капельки. Но с религией такой трюк не проходит, потому что стоит религии отказаться от догм, она погибнет. Любая серьёзная проверка разумом — враг религии.
И как следствие вышесказанного, я плохо отношусь к тому, что меня пытаются заставить жить по догмам, уже неадекватным современному миру, а часто откровенно вредным. Я не о выдернутых из контектста «не убий» и «не укради». Христианство несколько больше Нагорной проповеди и догмы десятью (не бесспорными) заповедями не ограничиваются. По крайней мере никто из батюшек тебе не скажет: «соблюдай заповеди, а там хоть ногой крестись или и вовсе ничего не делай!» :)

О церкви опять же. Сам видел множество раз бяки. Мне для своего мнения незачем даже в интернет лазить, своего опыта хватает. И что сейчас активно насаждается религиозность, мне не прикольно.

++ Пропустил про современные школы. Да, много гадостей творится. Но их не искоренить уроками православия (ислама, иудаизма, буддизма).

+++ Прочитал эту цитату про СБ-монастырь: «"Последнее время им стали приводить в пример ваххабитов как людей тоже близких, потому что они борются против мирового сионизма, против глобализма, люди решительные и мужественные. Большое внимание уделяли рукопашному бою и другим моментам", - сказал отец Виталий.» И вспомнил, как когда мы общались с некими силовыми структурами по поводу единоборств, мне в руки попало видео, где очень хорошие наши бойцы невидимого фронта учат подростков из православных структур (запамятовал, каких). Не самообороне, а весьма суровым вещам. Так что может быть Лёха Андреев неплохой футуролог :)