Четверг, 10 Июня 2010 г. 18:16
ссылка
Аноним
>"никак традиционная медицина не может примириться с мыслью..."
Извините, а в чём же выражается, что она с этой мыслью не может примириться? По-моему она потому и называется "доказательной" (это корректнее, чем слово "традиционная") -- что если эффект от какого-либо метода доказан, то надо им пользоваться, только в путь!
У меня нет данных и пруфлинков, но по-моему, традиционные медики давно признают эффективность акупунктуры. В том числе мой брат участвовал в организации демонстраций одного из методов корейской акупунтуры, если не ошибаюсь в ММА им. Сеченова, и медики совершенно не выражали своё "непримирение с мыслью..."
Дальше возможны две позиции:
1) Сказать, что такой-то метода работает по причине магии (меридианов, биоэнергоинформационных токов, торсионных полей, перекрашивания ауры), которую нельзя объяснить. Точнее можно, но только отвергнув уже существующие (доказанные!) научные теории, и выдумав кучу новых сущностей, в которые нужно просто верить без доказательств.
2) Попытаться таки найти объяснение этому явлению, которое будет состыковываться с принятыми (доказанными) теориями и гипотезами. И которая эти теории, обогатит и расширит.
Вы знаете, у меня вторая позиция вызывает куда больше уважения, чем первая.