Lightroom. Начнём с SSD

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

gifin обратиться по имени Понедельник, 12 Апреля 2010 г. 20:17 (ссылка)

на ссд очень хорошо встанет операционка со всеми программами. Вот тогда и будет ощутимый пинок производительности.

Основной его плюс в том произвольном доступе, а это уже привелегия операционки.
запуск нескольких программ и тд.

ну еще он даст большой прирост при работе с бд, опять же случайный доступ.

Ответить С цитатой В цитатник

gifin обратиться по имени Понедельник, 12 Апреля 2010 г. 20:17 (ссылка)

так что после абгрейда ставиь семерку на него)

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 12 Апреля 2010 г. 20:22ссылка

akry

Может и до апгрейда попробовать? Хотя трепыханья будут многочасовые, наверное не стоит суетиться под клиентом…

Винда7 занимает 20 гигов, лайтрум гиг-другой, фотошоп тоже. Для нескольких рабочих каталогов остаётся почти 100 гигов, достаточно. Если учесть, что самый здоровый каталог с Китаем отъел 11 гигов, остальные размером в районе двух-трёх гигабайт.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

gifin обратиться по имени Понедельник, 12 Апреля 2010 г. 20:47 (ссылка)

не порть себе удовольствие))

новый быстрый камень, на быстром ссд))) и заодно сравнишь с тем что было)))

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 12 Апреля 2010 г. 21:11ссылка

akry

Так и поступлю. Только Лайтрум сейчас поставлю — всё равно собирался переставлять.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Bezdna_Golodnih_Glaz обратиться по имени Понедельник, 12 Апреля 2010 г. 22:41 (ссылка)

Леша даю намек - лайтрум ГАВНО в отношлении использования ресурсов целесообразно
не зависимо отличных задач - появился SSD дай лучше варианты по тем же фильтрам в фотошопе тяжелым (типа очистка Dfine 2 гигабайтной понорамы)

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 13 Апреля 2010 г. 00:59ссылка

akry

Был под рукой каталог на 20 тыщ фоток. Провёл вышеописанное. Результаты:
SSD: 106 секунд.
HDD: 136 секунд.
Разница в треть, н-да.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 13 Апреля 2010 г. 14:34ссылка

XYZ

круто.
ещё задачка: создать новый каталог на и ssd и на hdd
ипортировать в него 20-100 тысяч мелких файлов jpg, килобайт по 100.
замерить время импорта.

кроме того можно посмотреть фрагментацию получившегося каталога, ужаснуться, и ощутить всю прелесть ssd.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 13 Апреля 2010 г. 14:39ссылка

akry

Ну разве что так :)
Неужели нету у меня таких задач, чтобы ощутить прелесть ssd?

Ладно, лайтрум, поставленный на этот диск, загружается порезвее. И просмотр, хоть и не фундаментально быстр, но не нагружает ЦП, как раньше.

Послезавтра или завтра куплю себе i7, тогда SSD себя покажет. Пока не диски тормозят, процессор тормозит.

Я почитал ещё по тырнету, что народ с SSD про лайтрум говорит — та же ситуация. Памяти много не надо, современных дисков обычно хватает для основных операций, а вот проц критичен, как не знаю что.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 13 Апреля 2010 г. 14:40ссылка

akry

Кстати, рабочие каталоги всё равно перекидываю на SDD. Хоть 30% прироста, а приятно!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Lightroom. Начнём с SSD