Canon 1000D Battery Life

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Wichitta обратиться по имени Среда, 07 Апреля 2010 г. 21:20 (ссылка)

ппц может брак?

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 07 Апреля 2010 г. 21:26ссылка

akry

Нет, эти аккумы примерно на столько и расчитаны. Я просто уточнил, мало ли кому пригодится. Взял два запасных, теперь думаю — может ещё один взять на сплав, чтобы был запас на 2500 кадров? На три дня должно хватить.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Mashkins обратиться по имени Четверг, 08 Апреля 2010 г. 08:22 (ссылка)

Э, дал дуба - в смысле, савсем мёртвый стал? Или просто разрядился?

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 11:09ссылка

akry

Просто разрядился. Да, я неправильное слово выбрал, неоднозначное…

Не Кэноновский, кстати. Encatsu 1100 mAh

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 11:27ссылка

Mashkins

akry, посмотрела на тындексе, что пишут про кеноновский 1000D кит, там вон чего:
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 500 фотографий
Батарейный блок BG-E5
Разъем питания есть

Вот что интересно: "свой собственный" - это всегда Encatsu?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 11:33ссылка

akry

Нет, в комплекте шёл Кэнон. Обычно они лучше (особенно на морозе), но тут за дополнительный аккум взяли 1100 р, а родные стоят под сто баксов :(

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 11:33ссылка

akry

Вообще кроме как для IR я бы никому эту камеру не рекомендовал. Шумы, крайне неудобное управление, медленная. Лучше уж 450D или 500D.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 11:58ссылка

Mashkins

Вот кстати, у меня 450D, я ей довольна, а вот друг после общения исключительно с мыльницами взял в руки 1000D и влюбился. Ему так уж много не надо, но управление/эргономика сразу пришлись по душе, а за 450D смысла выкладывать ещё 10 штук не видит. Самым большим минусом в ситуации вижу медлительность. Что, правда так тормозит по сравнению с тем же 450-м? Где-то читала, при съёмке в RAW 1000-й притормаживает - но сдаётся мне, друг будет снимать в жипег в предустановленных режимах...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 12:08ссылка

akry

К сожалению мало что могу сказать про 450D. Он не на 10, на 4 тыщи дороже — по крайней мере в pleer.ru.

Кадр в среднем занимает секунду-полторы, почти как на мыльнице. Жпеги чуть быстрее, но тоже медленно. А я то привык к нескольким кадрам в секунду. Впрочем я ещё проверю карточку. У меня не самая медленная, но и не самая быстрая. 8 мегов в секунду могут быть bottleneck.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Mashkins обратиться по имени Четверг, 08 Апреля 2010 г. 12:00 (ссылка)

А касательно управления: надо было мне порыться хорошенько, найти отличия между этими двумя камерами...
В любом случае, берешь в руки тот же Никон, Сони, Олимпус - ни один, зараза, не кажется для меня удобней, чем любой зеркальный Кенон. Хотя на Никон можно было бы засмотреться по другим причинам, но вот... не моё, видать, и всё.

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 12:05ссылка

akry

У меня схожая ситуация с никонами. Однако боюсь, мои технические претензии победят, и я всё-таки куплю себе какой-нибудь старшенький.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Mashkins обратиться по имени Четверг, 08 Апреля 2010 г. 12:06 (ссылка)

Кстати, вот были времена, когда ты был на меня подписан - я тогда ещё жёстко фрустрировала по поводу "когда ж я куплю фотик". Потом таки купила, и признаюсь - было бы просто очень приятно, если бы нашлась пара минут у тебя просмотреть мой фотоальбом своим орлиным взором :)

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 12:11ссылка

akry

Гут :)
Из редакции вернусь и посмотрю. Только честно буду писать, если что ;)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 12:15ссылка

Mashkins

akry, ну, конечно! Только так и надо! :)
А, вот, ссылку лучше кину:
http://www.fotokritik.ru/member/?what=list&member_id=16442
Дело в том, что у меня в фотоальбоме некоторых архитектурных фоток нет (они висят в фотоочерках собственно в дневнике, и в альбом я их не дублировала), а вот на фотокритике оно всё есть (точнее, самое интересное).

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 17:46ссылка

akry

Вернулся. Я тогда здесь напишу кое-что, как посмотрю?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 08 Апреля 2010 г. 20:57ссылка

akry

Посмотрел. Мне понравилось.
The Best — это цветы/макро. Потом звери. Потом случайные зарисовки
То, что катается пейзажей и архитектуры — тема для развития. Шумно, часто слабо с центром композиции. Можешь попробовать представить дом, как огромного зверя — с лапами, глазами, и снимать его, как живого.
Про композицию — посмотри отдельно. С цветами она часто замечательная, а едва размер увеличивается, она пропадает. Просто забудь про детали, расфокусируй зрение — как должны располагаться эти цветные пятна?

Далее техничность. Помни про резкость, про света/тени и контраст картинки. Например, «Защитник» мог бы быть куда как выразительнее. Ни в коей мере не претендую на супер-пупер, но куда-то в эту сторону:

Детали важны, в них прячутся дьяволы и ангелы.

Это если вкратце, по самому важному.

Я очень рекомендую осилить эти три статьи:
http://www.luminous-landscape.com/essays/next-level.shtml
http://www.luminous-landscape.com/essays/next-level-2.shtml
http://www.luminous-landscape.com/essays/levels3.shtml

На мой взгляд, там обрисована одна из самых цельных моделей, куда расти фотографу.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 09 Апреля 2010 г. 08:40ссылка

Mashkins

Огромное спасибо! И за внимание, и за советы! Статьи, разумеется, обязательно изучу.
Да, "Защитник" вышел выразительнее, я часто боюсь переборщить с обработкой. Кстати, хочу активнее поработать в этом направлении - сделать что-то сумасшедшее, чего явно вживую не бывает. Надо быть смелей.
Про композицию в архитектуре - немного неприятно удивилась, есть над чем подумать :) (Именно пейзажи у меня там в основном старые, снятые на мыльницу плюс местами дижитал зум, да, там шумно и всё и правда далеко не так совершенно)
Например, вот эти три фото из Чехии-Польши мне очень нравятся по всем параметрам (можно у тебя спросить - здесь тоже композиция несовершенна? - я серьёзно спрашиваю, без обиды, без желания что-то доказать))
http://www.fotokritik.ru/photos/big/2009/07/13/680143.jpg
http://www.fotokritik.ru/photos/big/2009/07/03/676018.jpg
http://www.fotokritik.ru/photos/big/2009/07/03/676043.jpg
И ещё раз - спасибо. :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 09 Апреля 2010 г. 08:43ссылка

akry

Надеюсь, я не слишком резко пишу. Просто хочется, чтобы было лучше :)

В этих фотографиях есть недочёты, хотя они милые. Сейчас разгребусь с утренними делами и отпишусь.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 09 Апреля 2010 г. 08:45ссылка

akry

++ Архитектура = Том Маки. Рекомендую изучить для подражания. Я всё время его смотрю и может тоже когда-нибудь так научусь :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Canon 1000D Battery Life