Процесс съёмки Pirelli Calendar 2010

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

colore обратиться по имени Суббота, 27 Февраля 2010 г. 15:14 (ссылка)

В этом фишка Ричардсона) "Вы тоже так умеете".
Только у него в кадре супермодели))))

Ответить С цитатой В цитатник

Bezdna_Golodnih_Glaz обратиться по имени Суббота, 27 Февраля 2010 г. 15:38 (ссылка)

наскольк оя читал - идея сьемки такая была - пыха с лоб минмум косметики - типа все натуральное ))
А Ричардсон - он не успер мастер фотографии - зато как правильно сказали у него в кадре супермодели и он явно умеет с ними работать ;)

Ответить С цитатой В цитатник

Суббота, 27 Февраля 2010 г. 15:42ссылка

akry

«Умеет» — это как? Думаешь, он говорит и делает что-то, что ты бы с этой же моделью сделать не решился? Ох, сомневаюсь… :)
Мне лично Ричардсон не нравится, унылый он. Квинтэсценция скучных однообразных гламурно-фэшн штампов. Аудитория у них конечно огромная. И небрезгливая. Как у привокзальных хотдогов.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 27 Февраля 2010 г. 17:07ссылка

Bezdna_Golodnih_Glaz

akry, Леха - я же написал он не мастер фотографии - он мастер своего бизнеса )
он эпотажен умеет преподнести... кроме того - сам понимаешь - он стал фоткать как 20 лет назад - это его отилчает от мастерво котоыре фоткают вообще-то в ногу со временем )
ИМХО

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 27 Февраля 2010 г. 15:46ссылка

akry

Посмотри. Это же УГ, безвкусные быдлосъёмки быдломыльницей. Если человек (а особенно заказчик) говорит, что ему такое нравится, дальше разговаривать с ним нет смысла, это некурабельно.

Таких любят те, кто сам не может отличить хорошее от плохого, и поэтому смотрит — «модный» ли фотограф, что про него говорят Cosmo и Glamour? Какие модели у него в кадре? Крутые? Значит хороший фотограф, сами сперва добейтесь, чтобы вас позвали таких моделей снимать, а потом критикуйте. И пусть про вас сперва в Космо напишут.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

colore обратиться по имени Суббота, 27 Февраля 2010 г. 15:53 (ссылка)

akry, ты не прав. Хочешь сказать, в Пирелли гопники сидят, и заказывают календари?))
Про штампы - да согласна, но вся фешн-фотография на них держится, только с одной стороны Мейзель, с другой Ричардсон. Кто из них лучше - каждый решает для себя.

Ответить С цитатой В цитатник

Суббота, 27 Февраля 2010 г. 16:01ссылка

akry

В Пирелли сидят люди, которые знают свою аудиторию и либо сами такое любят, либо достаточно умны, чтобы не путать личные пристрастия с маркетингом :)

А вот основная масса потребителей — нет, не гопники, просто люди, которым нужно хлопнуть пузырём по глазам, чтобы они смотрели, и хлопнуть пузырём по ушам, чтобы слушали (© Свифт, «Летающий остров»). И это естественное явление — если человек не разбирается сам, он ищет авторитетные источники. Плохо только, когда такие люди путают чужое мнение со своим и начинают принимать решения на этой основе. Увы, многие редактора во многих журналах как раз такие, хотя им по статусу положено быть маркет-мейкерами, а не маркет-тейкерами.

У Мейзеля вкуса имхо больше, и выдумки больше. Даже в жёстких рамках можно проявлять фантазию.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

colore обратиться по имени Суббота, 27 Февраля 2010 г. 15:58 (ссылка)

Хи, кто-то, возможно, делает выводы, глядя на рейтинги фотографов, или что там бывает, я не знаю. Я глянцевые журналы не смотрю вовсе. Но зато я знаю за что любят Ричардсона: он создает иллюзию ненаигранности, подглядывания в замочную скважину, папарацци-арт, ну.. я ясно выражаюсь?)) Зритель якобы видит то, чего не должен был видеть.
Это не для небрезгливых. Это для пресыщенных.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Процесс съёмки Pirelli Calendar 2010