Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 12:21
ссылка
Имеем, имеем. Так же как они имеют право осуждать нас. И говорить об этом. Это и называется «свобода слова и убеждения». А принудительное молчание — это уже диктатура. Вы же мои посты, бывало, осуждали, и ничего? :) Недеяние не надо трактовать буквально.
Более того, можно осуждать огульно, просто сказав «фууу! так нельзя!», а можно предметно — проанализировав плюсы и минусы. Последнее очевидно много ценнее, в том числе и для того, чьи идеи осуждают.
Вопрос, во что эти осуждения выливаются. Если в принудительное осеменение или сжигание меня в сарае — это не айс. Просто ничего не делать? Тоже не айс, потому что «социальная ответственность». И так можно добраться до «какое право мы имеем вмешиваться в жизнь той семейной пары, которая ухандокала двух своих приёмных детей!», а потом и вовсе проходить мимо любого зла, мотивируя тем, что именно нам его нам не навязывают.
Вопрос сложный, гораздо сложнее, чем чёрно-белое «ничего не делать/отобрать детей» Вот об этом то в посте и речь.