-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060


Фильм «Стиляги»

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Tomas   обратиться по имени Понедельник, 10 Августа 2009 г. 01:13 (ссылка)
Я прошу прощения, но мне фильм "Стиляги" не понравился. Лубок это, подделка. Жалкая подделка. Знаешь, когда смотрел, думал "за кого нас принимают - похоже, за абсолютных даунов". Диалоги - на уровне "школы для дебилов". "-Ты ок?" "-Да, я ок, а ты ?" "-Йее... И я ок".

Попытка романтизировать жизнь в общагах. Попытка показать "красоту" послевоенной жизни в Москве. "и не заморачиваться", и "больше песен, чтобы не успевали задумываться".

Фильм не понятен молодежи, он вызывает неприятные ассоциации у старшего поколения, а главное - фильм "пустой", без идеи. Он - никакой.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 10 Августа 2009 г. 01:19ссылка
Он ведь и есть лубок, очень утрированный фильм. Наверное совсем правильно было бы определить его мюзиклом, и просто не требовать достоверности во всех деталях. Психологически персонажи вполне достоверны (имхо кроме сына дипломата), хотя часто очень утрированы (как, например, батя). Однако опять же, мюзикл.

Как мне кажется, идея у фильма есть — та самая жажда свободы и стремление к пусть выдуманному, но Эль Дорадо. Не берусь говорить за режиссёра, это моё личное мнение.

А молодёжи он действительно скорее всего не будет понятен… На старшем же поколении хочу в ближайшее время потестировать.
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Августа 2009 г. 11:48ссылка
Я не согласна с мнением "молодежи не понятно". Зависит, скорее всего, от самой молодежи.
Я, например, в восторге (и от того как снято, и от того о чем снято).
А что касается лубочности, то тут другой вопрос. Фильм, как и любое произведение искусства, должен быть гармоничным. Если бы зрителю рассказывали о ярких бесшабашных стилягах сухим менторским тоном, без всей той пестроты, к которой стремились герои, то никто не поверил бы в эту историю.
artdevision   обратиться по имени Понедельник, 10 Августа 2009 г. 06:29 (ссылка)
Честно сказать не смотрел, думал очередной балаган в стиле "Камеди", попахивающий "пошлятинкой"... но теперь думаю глянуть
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 10 Августа 2009 г. 14:44ссылка
Tomas в чём прав — там лубок и нет «правды жизни» в понимании многих соврменных российских режиков. Но мне эти постперестроечные фильмы с кровавой «правдой жизни», с бандюками и безнадёгой уже настолько обрыдли, что я близко к ним не подхожу. Правда — она не только в крови. Было и много хорошего.
Tomas   обратиться по имени Понедельник, 10 Августа 2009 г. 15:07 (ссылка)
akry, обратите внимание на титры, которые сопровождают фильм "По заказу гостелерадио, министерства и т.п. культуры и кинематографии". Так же обратите внимание на время выхода картины.

Эта подделка под высокое искусство была слеплена на гос.средства (бюджет), в зимнее время, т.е. к каким-то очередным праздникам/юбилеям и была призвана стать "затычкой" в серые выходные, когда народу делать нечего, а дома сидеть уже скучно.
А вот нате вам - кино...

Как говорили у меня на работе "сделай нам красиво": музычка, всем актерами раздали бабло на жизнь, чтобы не спивались, ну и минимум смысла и сюжета.

Это не "Здрасте я ваша тетя" и совсем не "Бриллиантовая рука". Этот фильм "стиляги" - государственная порнография "по тендеру". Без смысла, без юмора, без искусства. Но с музыкой и текстом.

Подделка под иностранный мюзикл.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 10 Августа 2009 г. 17:22ссылка
Короче говоря, мнения поляризовались, и это здорово

Я тоже не буду сравнивать со «Здрастье, я ваша тётя». Всё таки те фильмы — золотая и любимая классика. Однако хочу отметить, что в СССР все фильмы делались по тому же самому госзаказу (насколько я помню). Так что вопрос, не кто заказывает музыку, а кто и как её пишет.

И всё таки, я некий месседж поймал, значит возможно что-то и есть. Лубок иногда тоже нужен — как антитеза чернухе, которой слишком вокруг много.
Tomas   обратиться по имени Понедельник, 10 Августа 2009 г. 17:33 (ссылка)
Вы правы. Кино - это отражение того, что есть в реальной жизни. Когда общий уровень образования масс снижается, а народ переходит на массовое бесконтрольное потребление ослиной мочи (пива) и все разговоры ведутся в стиле "йо йо ыгы ыгы..." - то и фильмы становятся соответствующего уровня.

Быдло хавает? Ок. Соглашусь с вами - лубок и дом-2 тоже нужны. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 12 Августа 2009 г. 01:07ссылка
Ну я бы не стал сравнивать «Стиляг» и «Дом 2». Второй глубоко безыдеен, я даже не буду вдаваться в детальный анализ. Важно вот что — Дом вреден. Он рассказывает о таких отношениях, которые насквозь фальшивы, восхваляет ситуацию «пауки в банке», а главное — он психологически крайне недостоверен, актёры фальшивы насквозь.

У «Стиляг» же даже на первый взгляд есть несколько месседжей, он достоверный (с оговорками), а главное, он добрый. Отношения вполне адекватные. Любовь — любовь, а не просто «влечение к голому телу» (пруф — принятие чужого ребёнка), дружба — дружба (пруф — действия дипломата).
Т.е. в качестве модели для отношений «Стиляги» пригодны, а «Дом» не пригоден. Пригодны опять же с оговорками, но назовите мне фильм, который без оговорок.

Я уже не раз писал, что не очень продуктивно оценивать произведение искусства на уровне «покатило/не покатило». Есть критерии и способы, позволяющие направить оценку в более структурное русло. Один из них — оценка сверхзадачи. Лубок — средство. Средства сами по себе не бывают ни хорошими, ни плохими. Они бывают пригодными или нет. В СССР были совершенно лубочные хорошие фильмы, и ничего. Важно, что они несли некоторую воспитательную (и пропагандистскую) функцию, ценную для общества.
Перейти к дневнику

Романтика коммунальных квартир

Среда, 12 Августа 2009 г. 10:04ссылка
Ну, "Дом-2" я привел как пример "ослиной мочи для масс", которую с удовольствием хавает "быдло". И стиляги (лубок) и дом-2 (наглядная демонстрация офисных внутрикорпоративных отношений и "ужасов брака") = все это создано для народа, который хавает зрелища.

Да, представления созданы в разных стилях/жанрах, но суть-то у них одна. И в первом и во втором - картинки из жизни коммун. И там и тут - песни и пляски народов мира. Разве нет?

Кстати, идеологическая вредность "стиляг" - тоже имеет место быть. Ибо это оголтелое переписывание истории, "украшательство", восхваление и обожествление "романтики коммуналок". И это не есть хорошо.

...Я задумался - а если бы "стиляг" снимали в 80-е годы, то там наверняка акцент был бы смещен в сторону "партия наш рулевой" и "ленин партия кам-са-мол". И еще догадка из области "фантазий": интересно, сколько раз переписывали сценарий стиляг...
Tomas   обратиться по имени Бабло делят Среда, 12 Августа 2009 г. 11:01 (ссылка)
Кстати, очень показательны все эти заигрывания с государством в части финансирования и денег. Особенно показательны - истории дележа бабла.

Счета продюссеров «Стиляг» арестовали за долги

Счета кинокомпании «Красная стрела» Валерия Тодоровского и Вадима Горяинова были арестованы по иску ВГТРК, рассказал газете «Коммерсантъ» гендиректор «Красной стрелы» Дмитрий Домнин. Ранее они вместе вложили примерно 334 млн рублей в создание музыкального фильма «Стиляги», вышедшего в прокат в декабре 2008 года и собравшего 453,44 млн рублей, то есть для продюсеров, получающих 40% сборов, картина не окупилась. Суд разрешил ВГТРК взыскать с «Красной стрелы» более 100 млн рублей продюсерского дохода, но госкомпания опасается, что партнер успеет перевести сборы на другие фирмы.

По мнению Домнина, счета были арестованы в качестве обеспечительной меры по поданному весной в арбитражный суд Москвы иску ВГТРК на 134,1 млн рублей. Тогда телеканал «Россия» потребовал половину продюсерского дохода от проката «Стиляг», а также компенсацию за несогласование расходов на продвижение фильма. Дело в том, что дополнительный бюджет на продвижение составил около 175 млн рублей и включил, в частности, рекламу на «Первом канале», «России» и ТНТ. По словам источников, близким к продюсерам, ВГТРК не устроило участие «Первого канала».
Ответить С цитатой В цитатник
g2858   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2009 г. 01:30 (ссылка)
Фильм мне очень понравился. Пожалуй, это лучшее, что снято у нас за последние годы.
Можно искать (и найти!) любую подноготную, правда это или нет. Всё равно, фильм хороший. Даже записал диск - покажу друзьям, кто не видел.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку