Ага:-) Мне на прошлом или позапрошлом Фотофоруме рассказывали как устроили тестирование различных груш. Причем тестирование устроили по-взрослому. Ибо человек, который это рассказывал заканчивал то ли МАИ то ли ФИЗТЕХ, то ли при тестировании присутствовали люди из этих ВУЗов. В общем, тестирование проводили таким образом:
выложили груши в ряд, насыпали перед ними то-ли мела то ли сахарной пудры для оценки следа воздушной струи, после чего перед каждой грушей положили бумажку и на груши скинули по-моему гранитную плиту. Так вот у этой груши бумажка дальше всех улетела - метра на два(это было очень круто - поскольку средний разброс большинства груш составлял примерно 70 см.- 1 метр) и след от воздушной струи самый правильный был=)
Убедил. Значит спасибо «АМД-фото» за бракованную грушу. Есть повод купить действительно качественную штуку.
++ Звонил Арсену. Он сейчас не берётся за чистку матриц — говорит, загруз по ремонту большой. Я его понимаю. Матрица — ерунда, если лежат рабочие камеры, которые людей кормят.
там есть такая резинчока классная на лопаточке - прям обюратно в эту же салфеточку - и резиночкой перетянул в упаковочке - врядил я буду использовать одну лопатку меньше 3-4 раз )
кстати нашел видео на ютубе - где два бдебила налили Экслипс прям на стекло защитное и от такого количества он стек под него - и тер ьразводы жуткие между ним и матрицей )
наносить Эклипс онли на лопатку ))