Подвиг Женщины

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Kanycma обратиться по имени Вторник, 02 Июня 2009 г. 01:40 (ссылка)

занимательная математика

Ответить С цитатой В цитатник

Лелишна_ обратиться по имени Вторник, 02 Июня 2009 г. 06:21 (ссылка)

Хм, подвиг, да?

Ответить С цитатой В цитатник

Лаура_Гусенко обратиться по имени Вторник, 02 Июня 2009 г. 10:34 (ссылка)

вот это дааа, это ж надо сравнивать расстояние планетами и какое большое расстояние то

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Вторник, 02 Июня 2009 г. 15:16 (ссылка)

>>За среднестатистический минет женщина делает около ста всасывающих движений.

Интересно, как и кто это считает?... Есть три предположения.
а) Мужик, которому делают минет.
б) Сама женщина.
в) Независимый наблюдатель.

Вариант а) -- отпадает. Если мужик будет считать, он будет отвлекаться от процесса получения удовольствия. Что может заставить женщину делать лишние движения, чтобы это удовольствие всё-таки доставить.
Остаются варианты б) и в).
При этом -- необходима достаточно большая выборка, чтобы цифра 100 движений была сколько-нибудь валидная. (Считать по порнофильмам -- не пойдёт, там актёры тренированные, много дублей -- цифры могут быть не те). Так и представляю объявления, приглашающие добровольцев принять участие в подобных исследованиях...

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 02 Июня 2009 г. 15:25ссылка

akry

Красиво, как бы логично, но неверно. Ты в плену у ограничений, которые сам же себе поставил. :)

Потому что есть вариант а1: прикидывается количество движений в секунду (или сколько секунд занимает одно движение), после чего вспоминается средняя продолжительность — на глазок, хотя вдумчивый экспериментатор может и посмотреть на часы.

Таким образом, вовлечённость сохраняется, поскольку отвлечение на одну-две секунды вряд ли сильно повлияет на статистику.

p.s. По хорошему, можно придумать ещё много вариантов оценки, не останавливаясь на этих четырёх. Если проявить фантазию. Однако дальнейшее усложнение представляется непродуктивным.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 03 Июня 2009 г. 07:54ссылка

Аноним

Не, количество в секунду (или длительность движений) — не прокатит. Большинство женщин, с которыми я имел дело меняли скорость движений по ходу минета, и часто — довольно сильно.

С тем, что можн придумать ещё много вариантов оценки, я согласен. Но вот действительно — нужно ли? :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 04 Июня 2009 г. 15:25ссылка

akry

Ты женщин с толку не сбивай :)
Частота конечно может отличаться, но в разумных же пределах? Например, больше двух герц маловероятно технически, а меньше 0.2 герца — это уже сон, а не минет.

Можно прикинуть несколько мод, и из них провести расчёты. И вообще, предложи свой конструктивный вариант в качестве разминочного coitus cerebralis.

По теме: есть классная расово-верная книжка «Жемчужины программирования». И там есть глава, посвящённая важности умения на основе неполных данных оценить реалистичность информации. Пускай даже не абсолютно точно, а по порядку величины. Пример там, как ни странно, не из программирования, а из реала: объём воды в речке Миссисипи. Собственно, откуда ноги таких расчётов и растут.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 04 Июня 2009 г. 15:27ссылка

akry

…а давай ка прикинем, сколько джоулей тратится на процесс?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 04 Июня 2009 г. 15:53ссылка

akry

Тырнеты дали энергозатраты на один минет порядка 36 килокалорий. Это ~150 кДж.
С нашими вводными данными, мощность, развиваемая за год женщинами в этом вопросе — около 10 мегаватт и энергозатраты соответственно 3×10¹⁴ Дж. Мерить такое дело в лошадиных силах наверное некорректно, но на всякий случай — это порядка 13,5 тыс. л/с.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 04 Июня 2009 г. 00:09ссылка

Aego

вариант б) тоже не прокатит, отвлекать будет.
akry, блин, ну вот зачем ты это написал? *я теперь грузиться буду*

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 04 Июня 2009 г. 15:20ссылка

akry

Лишь бы не в процессе. :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 04 Июня 2009 г. 15:51ссылка

Aego

Именно в процессе и буду, говорю-же - зря написал =))))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 04 Июня 2009 г. 15:54ссылка

akry

Там чуть выше я ещё и энергозатраты посчитал — всё, процесс теперь остановится :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 04 Июня 2009 г. 16:03ссылка

Aego

Ты ещё колличество потребляемых калорий посчитай =)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 04 Июня 2009 г. 16:12ссылка

akry

Входные данные противоречивы. Но если считать по количеству эякулята и предположить, что всё это — усваиваемый белок, то получится 8-12 килокалорий. Явно не восполнит энергозатраты.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Подвиг Женщины