все правильно)
и укорять ни водном вопросе, старше вчерашнего дня, никто не вправе
во-первых, там кто угодно ногу сломит
во-вторых, то что было далее вчерашнего дня, любой может аргументировать так, чтобы вывести правду на свою сторону
в-третьих... меня забавит с некоторых пор... мы читали воспоминания живых участников Отечественной войны, живых участников Гражданской войны...
в конце концов... до недавних пор вполне даже были живы люди, которые помнят половодье на реке Иртыш в 1920 году... и помнят, что после зимнего "освобождения" Омска войсками Колчака, весной река не могла пойти
просто в таком количестве трупы казненных свозились колчаковцами и спускались под лёд... Но как-о уже лекго принимается образ адмирала совсем в другом аспекте... ну конечно же.... нам то знать гораздо легче чем тем, кто жил тогда...
так что в сравнении с 16 веком вообще никакого сравнения
можно написать и снять все
поэтому как было, так и было
как сняли, так и видим
Собственно,я даже немножко удивилась, когда ты так критичен был к синематографическому кину про Тараса Бульбу)
Потому как именно так Гоголь все и написал, как показали... и как ты увидел))
единственное замечания....
Груди, что белые, что перепачканные - это все-таки вторичные половые признаки....