Вполне другой человек может быть хуже. Но тут есть разница, разные стартовые точки.
Можно считать конкретного человека плохим, после знакомства с ним. Также можно предполагать, что вполне вероятно, что представитель этой соцгруппы окажется неликвидом и при встрече относиться к нему с осторожностью, пока он не покажет себя с хорошей стороны. А можно сделать оптовый вывод о таких людях на основе цвета их кожи (или любого другого признака) и не менять его при любых раскладах. Это не бинарное «расист/не расист», тут аналоговая шкала. Разные люди на разных частях этой шкалы, причём в зависимости от обстоятельств они могут двигаться там туда-сюда.
Я помню, как Голландию затопили эмми. Ах какая хорошая была идея — негры своими натруженными мозолистыми руками поднимут экономику вместо не желающих трудиться белых. А потом ассимилируются и вольются в семью народов. Как суровая реальность то всё обломала…
Комплексный взгляд на проблему иммиграции в Валлерстайна:
http://scepsis.ru/library/id_630.html
Хотя я лично не согласен с излишним оптимизмом автора, зерно истины там есть. Помню, общался с одинм таксистом в Гамбурге. Расспрашивал его как раз про трудовые вопросы, про безработицу, про отношение к эмми. Он сам из армян, хотя для немцев все они — русские. И он рассказал, что в первую очередь бюро по трудоустройству пытаются пропихнуть немца. Но от большинства «грязных» работ немцы воротят нос, и тогда их предлагают эмми. Немец предпочтёт остаться безработным, но не идти в МакДоналдс. Впрочем, учитывая их пособия…