Цитата сообщения ал888 Кризис украинских раскольников

Как известно, любые раскольнические организации, став на путь разделения и отойдя от основ, рано или поздно вступают в период кризиса, который заставляет их либо вернуться к основам, либо окончательно распасться и перестать существовать, либо потерять свою идентичность. Почему это происходит, понятно. Любая раскольническая группировка подобна дереву без корней и как дерево без корней просто не жизнеспособно.
Аналогичная ситуация сейчас происходит и с украинскими раскольниками.
В настоящее время в Украине на каноническом пространстве УПЦ МП существуют три крупных раскольнических группировки. Это "православные харизматы" самосвята Журавлева, так называемая уапц и так называемый "киевский патриархат". И все три в настоящий момент испытывают тяжелый кризис.
Так харизматы Журавлева сейчас переживают кризис идентичности. Как известно, журавлевцы находятся в очень тесном контакте с неопятидесятниками Алексея Ледяева и Сандея Аделаджи. Более того, сама церемония "рукоположения" Журавлева в "епископы" была совершена Ледявым и Аделаджей с нарушением всех мыслимых и не мыслимых православных канонов...
Цель этого была вполне очевидна. Неопятидесятникам нужно было свое "карманное православие", которое бы их признало и с которым они бы могли сотрудничать. И они его получили в лице Журавлева. Да вот только, от Православия, у группировки Журавлева уже ничего не осталось. Журавлевцы напрочь отвергли святоотеческое предание, отказались от почитания икон, святых, Божией Матери, перешли с церковнославянского языка на русский. И вообще, стиль их "служений" почти ничем не отличается от психопатологических дерганий неопятидесятников. Единственное отличие, ведут эти сеансы массового психоза люди, облаченные в одежды якобы православных священников.
Но, полностью уйдя в неопятидесятничество, журавлевцы потеряли все, что их хоть в чем-то связывало с Православием и сейчас все больше превращаются всего лишь в филиал "Нового Поколения" и "Посольства Божьего" и, скорее всего, в ближайшем будущем полностью сольются с неопятидесятниками.

В тяжелом кризисе находится и так называемая уапц. Уапц или "украинская автокефальная православная церковь" - это группировка бывших эмигрантов, которые ведут свою преемственность от группы раскольников, объявивших о выходе из РПЦ еще в далеком 1917 году. После революции и гражданской войны автокефалисты действовали на территории западной Украины, оккупированной Польшей, но не имели там большого влияния, ибо там всегда были сильны греко и римо-католики. Во время Великой Отечественной Войны автокефалисты были активными колаборационистами. После войны они удалились в эмиграцию в США и Канаду, но и там не имели сколь-нибудь серьезного авторитета. В 1990 году часть автокефалистов вернулась в Украину. Начало "лихих 90-х" было благодатным временем для всех, желающих ловить рыбку в мутной воде хаоса и развала. Но автокефалистов и здесь ждали проблемы. Так два их влиятельнейших деятеля Мстислав Скрипник и Владимир Романюк перешли в так называемый "киевский патриархат" и стали соответственно первым и вторым "киевскими патриархами"...
Но часть автокефалистов все же не поверила в серьезность образования "киевского патриархата" и воссоздала свою "церковь".
Но к настоящему времени, эта "церковь" находится в глубочайшем кризисе, близком к краху. Причиной тому является полная бездарность ее главы "митрополита" Мефодия (Кудрякова) как управленца, а также низкий уровень богословского образования. В результате, эта "церковь" начинает просто распадаться. Часть ее "священнослужителей" и прихожан после покаяния возвращается в УПЦ МП. Часть, бежит в "киевский патриархат", а третья часть просто образовывает свои "церкви", действуя по принципу "гуру" секты сайентологов Хаббарда "хочешь сделать бизнес, создай секту". Так некий бывший "диакон" уапц недавно лично "рукоположил" себя в "священники", а затем не много не мало, как лично "рукоположил" себя же в "патриархи" некоей уапц(к), назвавшись "патриархом Моисеем". Т.е., не говоря уже о вопиющей незаконности таких "рукоположений" очевиден и уровень "рукополагаемых", которые руководствуются всего лишь своей гордыней и желанием подзаработать...
Еще одной большой проблемой уапц стало то, что они потеряли цементирующую идеологическую базу. Националистическая идеологическая база сейчас оказалась прочно захвачена "киевским патриархатом", а уапц подвисла в воздухе без цементирующей идеологии и сейчас разваливается на глазах.

Тяжелый кризис переживает и т.н. "киевский патриархат". "Золотой век" этого лжепатриархата пришелся, как известно на 2004-2008 годы, когда после "помаранчевой революции" эти раскольники пользовались широкой поддержкой официальных властей Украины и когда тогдашний Президент В.Ющенко вынашивал даже проект создания "поместной церкви Украины" во главе именно с раскольником лжепатриархом Михаилом Денисенко (бывший Митрополит Филарет).
Но, как известно, благодаря усилиям приснопоминаемого Святейшего Патриарха Алексия Второго, а также благодаря протесту большей части украинских православных людей, не желавших уходить в раскол, этот проект был сорван.
А в 2009 году и сами "помаранчевые" потеряли власть. Новые власти в лице Президента В.Ф.Януковича дистанцировались от раскольников и их "проектов".
В настоящее же время кризис "киевского патриархата" выражается в двух вещах.
Во-первых, исчезла бывшая при Ющенко государственная поддержка. И, наконец, во-вторых и что самое для этого лжепатриархата страшное, его глава лжепатриарх Михаил Денисенко очень стар. Ему исполнилось 84 года,а это такой возраст, когда человек в любой момент может уйти из жизни. Денисенко же за прошедшие 18 лет (он управляет этим "патриархатом" с 1995 года) создал систему, при которой все держится именно на его персоне и с его смертью могут начаться серьезные проблемы.
В этом году "киевский патриархат", предвидя возможные проблемы, которые могут возникнуть после смерти его "главы" собрал "поместный собор", на котором обсуждалось, что делать после возможной смерти Денисенко и каков механизм избрания нового "патриарха", но к единому мнению участники "собора" так и не пришли, ограничившись стандартной для их собраний русофобской риторикой.