Компьютер не способен оперировать идеальными моделями, машина все считает с некоторым (пусть даже каким угодно малым) приближением,
то есть результат всегда будет содержать погрешность. Эту погрешность конечно тоже можно оценить (с некоторой погрешностью, гыгы), но факт остается фактом.
Компьютеру невозможно объяснить, что такое, например, идеальный газ, у него он все равно получится немножко не идеальным.
Компьютер (как и Мефистофель между прочим) чуть не прямым текстом заявляет, что "творение никуда не годится" и по сути - грешит
на Бога, потому что какую бы систему он ни попытался описать - она получается с изьяном. И значит, исходя из его
(компьютерного) опыта, выходит что Бог - дурак. :-)
Но суть тут в том, что изьян - не в творении, а в образе мышления. Компьютеру неизвестно, что такое вера, у него она
отсутствует изначально. А идеальная система может быть построена только на основе предположения или веры.
Единственный инструмент познания, которым обладает компьютер - это анализ. Вера не поддается анализу, как впрочем и бесконечность.
Что находится между единицей и нулем? 0.1, 0.2, 0.3 - 0.9
А между 0 и 0.1??? 0.01, 0.02 и.т.д. А между...? И так далее...
Человек верующий скажет, что между - Бог. Математик скажет, что между - бесконечность.
А что скажет компьютер? А он сначала помолчит... Нервно покурит в сторонке, а потом пошлет вас куда подальше...
И еще спросит не послать ли письмо Биллу Гейтсу.

Душа ничто иное как кусочек Бога и частичка бесконечности, и тогда очевидно, что она бессмертна.
А компьютер - просто бездушная дьявольская машинка. :-) (Сказал Ваня - программист)

Вот как компьютеру объяснить апории Зенона?