BJ

И ещё парочку

BJ

Ок, спасибо за ответ. Присмотрюсь, прислушаюсь)
Читать мне вас нравится, я же написала. И претензий я не предъявляла) Вы имеете право в своём дневнике писать то, что хотите, я имею право комментировать так, как считаю нужным (в данном случае – делиться своими впечатлениями от прочитанного). Вы имеете право заблокировать меня точно так же как и я – вас не читать) Ну и далее по списку. А по поводу того, что вам не платят, – так, мне кажется, вы в первую очередь для себя анализируете, изучаете и облекаете все это в слова. Потому что вас это интересует, вам это кажется важным. Разве нет?

А чего носиться с этой Пэрис? С ней уже не только дочь Стелла, но и сам СЭР ПОЛ МАККАРТНИ сфоткаться за честь считает!)))

с Майклом враждовал из-за католога, а с Пэрис обнимается с удовольствием, и при этом каталог ВСЕ РАВНО НЕ ЕГО!

И все же появление этих детей в жизни Майкла не сделало его по-настоящему счастливым-он вечно дрожал от страха за жизнь этих детей, что их украдут ради выкупа, что не может с ними даже прогуливаться как отец, страдал от насмешек в СМИ из-за совершенно белого цвета кожи детей (он же в интервью, как "выходец из Кавказа" аж "матерью клялся", что «материал» его). После их появления столкнулся с ТАКИМ БЕЗДЕНЕЖЬЕМ будучи миллиардером, что был вынужден позорно покидать отели из-за неуплаты проживания! Дети не вернули его к ГЛАВНОМУ -к ТВОРЧЕСТВУ (после "Инвинсибл" ни одной серьезной работы), да и имидж они ему не спасли после "чандлеров", и таки случился злосчастный «2-ой раз», навсегда разрушивший его жизнь!((((( Это ради их достойного наследства Майкл боролся как загнанный зверь за сохранение каталога ATV, Нэверленда, лишая себя по этим поводам ЗДОРОВОГО СНА, что прибегал аж к медицинскому наркозу,приведшим его к опасному истощению!((( (Кстати, первая встреча с последним "дохтуром" была как раз таки из-за простуды Пэрис!). И ради МАТЕРИАЛЬНОГО достатка ЭТИХ ДЕТЕЙ Майкл НЕХОТЯ И НЕНАВИДЯ объявил о возобновлении гастрольного тура!((((( (прокомментируйте, пожалуйста)

О, спасибо за ответы на комментарии. Только какой-то когнитивный диссонанс получился из-за неразборчивости Майкла в течении 4,5 мес, что Принс не его ребенок. Хотя бы заметил отсутствие даже МАЛЕЙШИХ признаков африканской, черной расы. Все ж таки Майкл был тогда не молоденьким пареньком 17-18 лет, а взрослым мужчиной 39-40 лет, и у которого была полное собрание БОЛЬШОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ. (Вы же помнете каким хитрым способом он приобрел ее у своего врача))). Ну, да ладно. Вы правы, СЧАСТЬЕ ОСЛЕПЛЯЕТ человека!)))
(Да, еще, вопрос про ГРЕХ прелюбодеяния категорически не касался Майкла, а касался конечного результата-РОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ через греховное зачатие, а именно, оплодотворение материалом фактически ЧУЖИХ (для замужней за Майклом Дэбби) МУЖЧИН (Кляйна и Лестера) с ее яйцеклетками, что, как ни крути, является ГРЕХОМ ПРЕЛЮБОДЕЯНИЯ перед Богом! (даже если на ТАКОЕ зачатие согласие дал бы сам Майкл. Да и в ЗАГС с Майклом Дэбби пошла уже в положении кляйновским Принсом. Опять таки факт грехопадения Дэбби с Кляйном (даже лабораторное) до брака с Майклом, что делает детей незаконнорожденными по религиозным канонам, коих знал и соблюдал Майкл! Как то так..

Что касается того, что у Пэрис якобы "улыбка Майкла Джексона", уже было кратко написано в первой части, что ОНА НОСИЛА БРЭКЕТЫ И ОТБЕЛИВАЛА ЗУБЫ, а у Майкла улыбка была ПОЛНОСТЬЮ НАТУРАЛЬНОЙ. Вот вам картинки (в пост вставлять не буду, т.к. в посте уже для умных людей, которые НЕ ОСЛЕПЛЕНЫ своим упрямством, всё очевидно):

Несмотря на то, что она использовала брэкеты и отбеливала зубы, ВСЁ РАВНО её улыбка НЕ ПОХОЖА на улыбку Майкла (у её улыбки ДРУГАЯ ФОРМА):

Перевод твита: "Я очень счастлива, когда мне наконец сняли мои брэкеты - я отказалась позволять им и дальше формировать мои зубы, я не хочу их больше носить, чтобы выглядеть, как он."

вот какими являются её настоящие зубы + фото, где она САМА показывала свои брэкеты (для тех, кто что-то упустил):

 

Air-space, добрый вечер. С опозданием, тк сначала меня меня не было, и только вчера увидела продолжение.
Кого же может привлечь тема копания в его личной жизни. (Хотя в Америке и иных прогрессивных странах принято выставлять все напоказ.) Да никого. Мы все нормальные люди, да еще поклонники Майкла. И тема детей очень деликатная была и ранее, да и теперь.
И потому, пост это появился только спустя фактически 9 лет и он лишь следствие именно действий
Пэрис, которая явно не бездумно наносит вред восприятию личности Майклу Джексону,
а мы все-таки его сторонники, а не Пэрис.


И какая нужна граница, где предел в предательстве ее по отношению к Майклу, и когда нужно нам возмутиться ? А если она пойдет еще дальше?
Что там в его мозгах делается, что могли вложить ?
Мы всё должны принимать только потому, что ее растил Майкл ?

Хотя... сейчас такое время, что уже мало чем кого удивишь.

До недавнего времени, ты знаешь, я вообще не хотела обсуждать эту тему, да и сейчас обсуждение ее дается с трудом. И, как правильно сказано, если бы не сама Пэрис, ничего бы не было.
Думаю, если бы она просто нынче сказала, что ранее она была не права, просто не соображала, что делает.. думаю, многие фаны ее даже бы простили. Все-таки их любовь к Джексону до сих оберегает ее от всеобщего возмущения.
Понимаешь, она может выглядеть очень достойно, давать приятные интервью, все-таки воспитание Майкла, но это обманчиво. Потому как... натура, ее человеческая натура прорывается.
https://onedio.ru/news/deti-nasleduyut-umstvennye-...i-ot-materi-a-ne-ot-otca-15907
Могли "поработать" с детьми Бранка ( Сони ) ? Конечно, думаю, так и было.
Типа :
Или они имеют перспективы быть богатыми, или будут нищими, все в долгах.
Но за это есть плата. Молчание в некоторых вопросах, очень ключевых.
Или пара фраз, решающих ..
Еще можно косвенно судить по тому, что происходит.
Один из них тот, что именно Пэрис активно раскручивают, хотя могли бы заклевать.
Но имидж ее очень неприятный. И крайне вреден памяти Майкла, как отца, воспитателя.
А что еще она может далее наговорить, боюсь прогнозировать. Но у меня очень плохие предчувствия.
Очень. Особенно учитывая ее психику и высокую вероятность работы с ней психолога.
Памятуя все ранее случаи при участии психологов в жизни Майкла.
----
Насчет Бланкета, согласна, там нет никаких противоречий. Именно так и было.
И Майкл не обманывал Башира.

А насчет слов, что все дети имеют его гены, ну что ж.. как говорится, все мы родом из Африки
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1324000/1324503.stm
Фор мально он прав.
По поводу наивности. Майкл умеет уникальную судьбу. Он стал знаменитым еще ребенком. И с раннего детства жил в весьма изолированном среде, тк многие так начитают жить уже во взрослом состоянии.
И его общение тоже было выборочным. Да, он разбирался в музыке, поведение на сцене, вопросах бизнеса..
А вот умение разбираться в людях .. это ведь опыт , прохождение разнообразных ситуаций и интуиция. Многих, даже очень умных и прозорливых людей обманывают... а тут человек , живущий с детства с телохранителями, в условиях, которые не предполагают такого опыта общения.. С другой стороны, Майкл всегда хотел и нуждался в друзьях, теплоте. Может потому именно его было проще обмануть именно в близких отношениях, дружественных, когда мы больше слушаем ушами, чем занимаемся анализом человека, который нам говорит о дружьбе и преданности. Хочется ведь верить людям.
А иногда, мы не можем поверить, что нас обманули.
Если комбинация была такая, как ты пишешь, обман, то...конечно, выход был один - заводить еще детей, усыновлять, тогда есть шанс, что состояние могут и не отнять полностью, но тогда оно не достанется и лишь только двум детям, которые были не его био.

Насчет подмены Принца - если изначально кем-то планировался папа-Кляйн, то зачем подмена-реанимация ?
Если только родился реально сын Майкла, а его в реанимации кем-то подменили иным.
Но тогда Майкл должен был запомнить ребенка, тк это миф, что дети при рождении похожи. Все разные. А Майкл видел того, кто родился.

Версий много, почему и как. Возможно, мы еще обсудим.
Иметь гениального отца

А почему такой акцент на бесталанности Пэрис? Разве не надо обладать хоть каким-то талантом, чтобы в возрасте 13-14 лет так ОБМАНУТЬ, или ОБХИТРИТЬ, или ЗАБОЛТАВ УЛИЗНУТЬ от КРУГЛОСУТОЧНОЙ БДИТЕЛЬНОЙ ОХРАНЫ (при их баснословных гонорарах (по отчетам Бранки), и повышенной ответственности (все таки детей самого МДж охраняли, и, стало быть, отвечали головой), что ТАЙКОМ (даже папарацци не заметили) оказаться в ТАКОМ ОПАСНОМ и НЕХОРОШЕМ месте, где даже «собака не узнает хозяина», и водятся психи-НЕЗНАКОМЦЫ (о случае, кот. рассказала сама Пэрис!), без сопровождения одного из опекунов, или хотя бы кого-либо из МНОГОЧИСЛЕННОЙ родни? Это ли не талант АРТИСТКИ!? А, ежели это все выдумка Пэрис-то вполне артистично сыграно. А талант водить машину одной рукой (другая–то вечно занята папироской) и ногой, когда вторая высунута в окно?) Эх, про ее талант сочинят «стихи», писать «гитарную музыку» почему-то вообще забыли написать, и, вероятно, никогда не слышали как она «ПОЕТ»?))) Зато оценили ее СУПЕРТАЛАНТ «оратора правды», с помощью соц.сетей влияющего на сознание многомиллионной массе людей, и, тем самым, чего мелочиться-то, аж на сам процесс ВЫБОРОВ в огромной стране, браво! Так даже Майкл не умел!)))

ВСЕМ ВОСПИТАТЕЛЯМ И УЧИТЕЛЯМ ПРАВИЛ ХОРОШЕГО ТОНА ПРОСЬБА УДАЛИТЬСЯ ИЗ МОЕГО ДНЕВНИКА В ДРУГИЕ МЕСТА.

Если мы с вами не на одной волне и вы не в состоянии ничего понять из того, о чём тут пишется, значит вам нЕчего делать в этом дневнике. Идите туда, где вам комфортно.

ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ: Я НИКОГО НЕ ЗАСТАВЛЯЮ ЧИТАТЬ СВОЙ ДНЕВНИК. ЗДЕСЬ МОЙ ДНЕВНИК И ПО-ВАШЕМУ ТУТ НЕ БУДЕТ НИКОГДА. Я НЕ СОБИРАЮСЬ ЗДЕСЬ НИ ПОД КОГО ПОДСТРАИВАТЬСЯ. СМИРИТЕСЬ С ЭТИМ.

ЗАВЕДИТЕ СОБСТВЕННЫЙ ДНЕВНИК (БЛОГ) И ПИШИТЕ ТАМ ЧТО ХОТИТЕ И КАК ХОТИТЕ. ПРИХОДИТЬ И ДИКТОВАТЬ СВОИ ПРАВИЛА В ЧУЖОМ БЛОГЕ И НАСТАИВАТЬ НА ЦЕНЗУРЕ, КОТОРАЯ УГОДНА ВАМ - ЭТО КАК МИНИМУМ СТРАННО.

ВАМ УЖЕ ВСЁ ОБЪЯСНИЛИ ВЫШЕ И НЕ РАЗ.

НЕ НРАВИТСЯ - АРИВЕДЕРЧИ.

НЕ КОМПОССИРУЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, МОСХ НЕЗНАКОМЫМ ВАМ ЛЮДЯМ, И НЕ НАВЯЗЫВАЙТЕ СВОЁ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕПРАВИЛЬНЫМ.

А ВОСПИТАНИЕ НАЧНИТЕ С СЕБЯ - СЕБЯ ДЛЯ НАЧАЛА ВОСПИТАЙТЕ. ДЛЯ НАЧАЛА ХОТЯ БЫ НАУЧИТЕСЬ ВЕСТИ СЕБЯ В ГОСТЯХ.

... и перечитайте внимательно 5-ю заповедь, дабы понять, откуда всё сие на вашу любимицу свалилось.

Никто тут не обязан её любить и никто не обязан прятать, как вы, голову в песок, как страусы.

Если бы Майкл был жив, была бы СОВЕРШЕННО другая ситуация и надобности в этом посте скорее всего не было бы. Потому не надо вспоминать отношение Майкла к МАЛЕНЬКИМ ДЕТЯМ. За девять лет очень много воды утекло.

Майкл НИКОГДА-НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО НЕ ОДОБРИЛ БЫ ЕЁ ПОВЕДЕНИЯ И НЫНЕШНЕГО РАЗВИТИЯ.

И, я УВЕРЕНА, что Майкл сейчас на моей стороне, а не на вашей.

Да, Пэрис имеет право вести себя как быдло, но НЕ ПОД ИМЕНЕМ ДЖЕКСОНОВ и НЕ ОПРАВДЫВАЯ СВОЁ БЫДЛОВСТВО ИМЕНЕМ МАЙКЛА (как последняя мразь).

Отношение к ней семьи Джексонов тоже под очень большим вопросом. Они её ТЕРПЯТ, ибо деваться нЕкуда... Некоторые члены семьи её откровенно терпеть не могут. И даже Бланкета от неё изолировали, как от заразной (и правильно сделали, т.к. духовная грязь заразна). Так что это ВЫ и такие как вы застряли в 2009 и никак не снимите свои розовые очки относительно этой мадамы.

О, спасибо за такой развернутый ответ. Вы, в свою очередь, тоже не поняли, что я хотела сказать своим комментарием. Вы рассердились. Я вчера долго думала над вашим ответом, и, если у вас действительно очень сильно болит душа за Майкла, я готова извиниться. Я не хотела вас расстраивать. У меня тоже болит душа за Майкла и только поэтому я написала то, что написала. У меня нет любимчиков среди детей Майкла. Ровно, как и среди других его родственников. Слежу за ними постольку-поскольку. Меня точно также огорчают некоторые поступки Пэрис. Но я ее не сужу. Пусть сама разбирается. И ни в коем случае я никого не воспитываю. Я вам не враг. Просто не сошлись мнения, да и знаете вы в разы больше меня, раз взялись за такой пост. Одним словом, я больше не вмешиваюсь. Извините. Читать вас интересно и я буду это делать и дальше. Но в посты, которые противоречат моим убеждениям, я вмешиваться не буду. Это и правда не корректно. С огромным уважением, и не обижайтесь.

Честно сказать, я в шоке...В таком глубоком шоке, что нет слов. До ваших постов, я не думала ВООБЩЕ об этом, не хотелось копаться "его-не его". Но все оказалось настолько глубоко, что мне стало страшно. Я время от времени слежу за страницей пэрис в инстаграмм - и то, что она вызывает недоумение иногда - ничего не сказать. Но негативно я к ней не относилась, потому что ее интервью и выскоки всякие не читала. Ее поведение я списывала на то, что рано осталось без надзора, без воспитания, и что это все - ее протест миру, в котором Майкл был хорошим, а она в такой форме выражает протест, решив быть для мира жестого "плохой". Но оказалось все гораздо хуже, так, что волосы на голове шевелятся.
Непонятно, знает ли она об этом. Думаю, нет.
Но не могу поверить, что она намеренно вредит памяти Майкла...Или не хочу верить? Все-таки 11 лет не могли совсем испариться из ее головы?! Думаю, наверное, то что мы видим сейчас - это ее бахвальство и вседозволенность, неосозанный вред. (Кто знает хотя..?)

Почему-то при знакомстве с Пэрис все ставят знак «минус», а надо бы поставить знак «плюс», как заметил Шерлок Холмс после первой встречи с доктором Ватсоном:)Вот этот «плюс» и делает Пэрис такой «плохой» на первый взгляд! Ее образ жизни, поведение в семье и обществе сформировались после осознания того ЧЬЕЙ же дочерью она оказалась (не важно кем рожденная! Вот эта вот "мелочь"-СЧАСТЬЕ быть дочерью САМОГО МАЙКЛА ДЖЕКСОНА,гениально-талантливого, самого известного, безгранично-любимого и красивого мужчины, что сулит ей КОРОЛЕВСКУЮ ЖИЗНЬ без обязательств, не дает ей "правильно" жить! Реально, у нее от душевной радости и безумного счастья, что сия "птица Феникс" осела именно на ее голове, даже голос всегда трепетно дрожит, когда она выступает где-нибудь, общается с журналистами, друзьями или с простым народом! Ей еще льстит, что в отличие от Прынца, имеющего «соперника» в лице второго сына Майкла Бланкета, Пэрис является таки ОДНОЙ, ЕДИНСТВЕННОЙ его дочерью! Видно, как она горда даже за свое имя, данное ей Майклом, и последнее свое выступление (в Юте) она закончила радостно назвав свое полное имя (как и указано вами в данном посте), сконцентривовав внимание публики на том, что она таки ПЭРИС-дочьМАЙКЛа внучкаКЭТРИН ДЖЕКСОН! (молодец, уже умеет манипулировать толпой) Может она действительно не только высокая, красивая, но и умная? (чистокровная еврейка все-таки…)

Спасибо. В действительности, ни Пэрис, ни ее старшОй брат (хоть он и ведет себя тихо, но тот еще хитрец:))) никогда не вызывали положительных эмоций, т.к. при их виде автоматически появляются ассоциации с Роу и Кляйном, которые вызывают такую неприязнь, что уже сама себя ненавидишь за их присутствие в жизни Майкла! Неужели они не понимали и не мучались угрызениями совести, что намеренно приучили Майкла к обезболивающим препаратам, зная, чем обернется привыкание к ним?! Не объяснили ему весь спектр действия на организм в целом токсичных препаратов, применяемых Майклом для осветления кожи из-за витилиго, хотя это их ОБЯЗАННОСТЬ была ОТГОВОРИТЬ его от этой затеи-ПОСТОЯННО выравнивать цвет кожи этими средствами, и разъяснить всевозможные отрицательные последствия их применения для человека, в том числе и на репродуктивную систему организма! (Кстати, САМА же Роу и оповестила весь мир о том, что после неудачного лечения витилиго Майкл решился таки осветлять ВСЕ ТЕЛО (а это уже жутко большие дозы ядовитого препарата!), чтобы де не заморачиваться всякий раз с гримом! (и тем самым еще и ГЛУПО обнародовала для незнающих умов сей факт, что, таки да, есть препараты, осветляющие кожу, которыми пользовался Майкл, и что, оказывается, можно таки ими осветлять и здоровые участки тела, незатронутые заболеванием витилиго! Даа, «язык ее-враг наш!») Эта пара даже не стыдилась того факта, что не ПОДАРИЛИ Майклу детей, как горделиво утверждает на публике их мать, а таки ПРОДАЛИ ему их (и Майкл таки их КУПИЛ). И это не просто друзья, а БЛИЗКИЕ, счастливые, благословленные (как у них принято акцентировать) друзья Майкла! Неужели та же Пэрис и ее брат не знают, что их мать поступала подло, когда получив от Майкла млн. денег, на ЭТИ ЖЕ СРЕДСТВА, нанимала себе штат юристов и держала Майкла в шантаже из-за псевдоборьбы за свои «права матери» на детей»?! (коих могла бы возобновить в полную силу, в независимости от текста завещания, когда дети остались без Майкла и нуждались в ней как в МАТЕРИ! Замечу, что публично и ВПЕРВЫЕ она САМА (тут уж, скорее, вынужденно, в суматохе событий тех дней), со своим адвокатом в новостях пробормотала, что Майкл не имеет всех прав на детей, т.к. не является их биоотцом! (это было когда Майкл поспешно и, как оказалось, ОДИН уехал в Бахрейн, а на выезд детей из страны необходимо было разрешение еще и Роу, как их матери, что было выдано позже, после очередных торгов!!! В этом же новостном репортаже ее адвокат объяснил сложившуюся ситуацию тем, что г-жа Роу опасается, и не хочет, чтобы Майкл проживая там с детьми, изменил им религию (какой абсурд!), т.к. она сама еврейка и исповедует иудаизм!) Даа, потрепала таки она Майклу нервы-то! (Поразительно, что этот репортаж после нигде и никем не упоминался). И надо же было этой Роу еще и недавно умудриться сойтись именно с тем человеком (Марком Ш), которого Майкл при жизни с трудом отторгнул от себя из-за его непристойных дел, и который, назвавшись очередным «близким другом», досаждал Майклу денежными тяжбами, портя ему и ЕЕ же детям жизнь! (((

Долго ли еще ждать ОБЕЩАННУЮ 3-ю часть "марлезонского балета"?

Спасибо за внимание!