БРАВО!!!!!!!
*апплодирует стоя*

Ververia, а немного конкретней )

Ververia, объяснения в асе)

не буду ничего добавлять или противоречить,спорить
т.к. такое ощущение что сама писала
спс за озвученные мысли
5 баллов.
афтор молодец.

Senza_animA, зачетку на стол? )

да
число поставить не забудте

я все-таки в ПЧ запишусь.
у самого хреново получается что-либо такое писать, здесь хоть вижу, как у тебя это получается)
соглашусь с Senza_animA)

Dersou, ну дальше видно будет )

dersou-спс,приятно)

Прибыла.
* В какой-то степени мы подстраиваемся на его уровень общения, если не получается этого сделать, то начало отношений также стремительно уходит в никуда.
вопрос лишь в том,кто из двух человек под кого будет подстраиваться. Не так ли? Ведь ты пишешь от одного лица, и нет факта в том,будут ли оба человека стараться подражать друг другу или только один, в этом большая разница.
Фактически на этом и строится 1-я стадия общения.
*когда люди находят поразительное количество сходств между собой, то их это влечет, они хотят верить, что именно этот человек их поймет, будет любить и понимать, дабы они безумно похожи.* [Обычно, одинаковые люди не воспринимаются. В этом есть закон джунглей. Убей или убьют тебя. Это я к тому что в погоне за одним и тем же всегда найдется победитель и побежденный. Меня ЛИЧНО раздражают люди,похожие на меня до тошноты.]

*Идет общение и человек почему-то всегда хочет слышать то, что ему будет "по вкусу"* НЕ соглашусь. Скорее всего люди,столкнувшиеся начнут ВНУТРЕННЕ хотеть этого "слова по вызову" На деле же они будут подстилаться друг под друга,стараясь угодить, внутренне неудвлетворяясь.
(Хотя опять же если общение нужно обоим людям,а не кому-то одному.)

"...подлецы или шалавы, то ни в коем случае не указывает на то, что все такие."
хм... Ну знаешь ли это зависит и от человека. Может, идиализируя человека,как прЫнца на белой козе, сама того не подозревая начинаешь пользоваться в наглую,им??? и козой впридачу тоже??? И, сомнительно,что из-за этого принц не окажется "подонком"... скорее всего так и будет. А потом еще один, и еще один, и еще... и так до бесконечности.

"озабоченность" я трогать не буду.

colnce93, вы заставляете меня теперь писать в начале каждого поста, что "я пишу относительно и рассматриваю основные и проблемные случаи, более частые и удобные для рассмотрения,т.к. никто не может учесть всех случаев". Не надо критики, я пишу то, что требуется, а не личные проблемы каждого.
Нет никакого закона джунглей, это общество, оно может и "зверь", но не в джунглях. Я писал что люди видят в людях, похожих на них, и я рассмотрел не один случай.

"*Идет общение и человек почему-то всегда хочет слышать то, что ему будет "по вкусу"* НЕ соглашусь. Скорее всего люди,столкнувшиеся начнут ВНУТРЕННЕ хотеть этого "слова по вызову" На деле же они будут подстилаться друг под друга,стараясь угодить, внутренне неудвлетворяясь.
(Хотя опять же если общение нужно обоим людям,а не кому-то одному.)"

- цитата. Это подсознательно все, читай внимательней.

Прости, но это всё бессмысленные придирки =))

Может моя ошибка, что я не указываю на сколько я относительно пишу и какие случаи рассматриваю, я не бог и не Толстой, чтобы писать целый том в посте и не бог, чтобы судить все случаи, в которых я не разобрался.

Извиняй, без обид, откровенность превыше всего.

Agrant, Ценю. Но не соглашаюсь.
Хм... прирожденная привычка стоять до конца.
Ну... скорее дополнения к твоей книге.
Маленькое приложение.
и... наверно было ожидание чего-то в этом роде.
Вот тут уже ты без обид=)
просто.. Все-таки это инет,не реал. и нам намного сложнее чувствовать всех.
Я думаю, ты понимаешь о чем я.
Извиняй.

Глупое сочетание признаков и недоверие. Вот это все из чего слеплены мы все.
И лишь немногим удается развить то многое,что есть и осталось еще. Разрушение доверия-наша "заслуга" и винить в этом надо лишь себя (с)

colnce93, не надо извиняться. Пойми, что я пишу, а не сужу кого-то. Я не судья. Я наблюдатель.

Исходное сообщение Agrant
Отношения между мужским и женским полом
Затронем и тему озабоченности. Миллионы женщин считают, что мужчине нужен от неё секс, но опять тут нельзя сказать ВСЕМ и сказать это однозначно.

по сути своей отношения это есть общение и секс)
вот только они не равноправны, и
в каких то параз в цене больше одно, в каких-то - другое)

И исключений на самом деле гораздо больше)
Вы подбирали исключения под доводы, хотя проще наверно за каждым исключением закрепить какой-либо довод, как следствие, - ситуации индвидуальны)

Решение проблем методом логических рассуждений начинается с возрастом, ведь поначалу после ссоры какое-то время пребываешь охватанный эмоциями, а в таком состоянии логически мыслить сложно)

SantaFe, да, отчасти это так, к сожалению. Иногда это как-то добивает и смущает что ли... (это про "по сути своей отношения это есть общение и секс" ).

Осудив меня за мои мысли, которые я никому не утверждаю, не дает никаких положительных результатов. =) Я в курсе всего выше написанного, как бы странно не показалось. Это не логика, тут логика сама выходит в процесс, когда он открывается.

Я уже так устал отрицать, но не могу иначе, хочу уже согласиться.

Интересно, научишь меня находить исключения не зная доводов? Прошу учесть, что я изучаю все сам и только по собственным наблюдениям и другой информации извне, которая получена от людей, тобишь из истории и рассказы, их эмоции и поступки.

Я не ссорился ни с кем, у меня нет такой привычки, я всегда стараюсь выступить в роли сгладчика ситуации и максимально полной нейтрализации конфликта, если такое случается, конечно.
Ты многого обо мне не знаешь, а уже так рассудила, опять же, это все не в обиду ни в коем случаи, просто факт. )

Эмоции? У меня их слишком мало, порою я не знаю где их взять. Так что....выводы ;)

Первое предложение и более не надо даже, это весомый аргумент.

Agrant, почему вы все принимаете на свой счет?)

SantaFe, оу, вы все? Возможно проблема не в нас ;) А куда я должен принимать, если ты ко мне обращаешься? Передать кому-то? ))

Agrant, о, нет)
имелось ввиду всё :)
я никого не осуждала, лишь
обрисовала в общих чертах)

SantaFe, только вопрос, что ты обрисовывала? ) Возможно я не понимаю чего-то, просвети меня.

Оказалось, что мне следовало "проще наверно за каждым исключением закрепить какой-либо довод", а потом я вовсе не способен решить проблему логически, оказывается возраст влияет на логику. Вот получается такой коктейль и я не нашет тут обрисовки, давай, растолкуй маразматному старику Агранту, он выслушает тебя =)

Agrant, я уже боюсь, что перестало понятно изъясняться)

я не сказала, что ты не способен решить проблему логически, заметь)
я лишь сказала, что далеко не с момента первой в жизни ссоры понимаешь, что не стоит решать проблемы, будучи эмоционально охвачен)

и по поводу доводов - я лишь посоветовала, а не упрекала)
ведь ты наблюдатель и наверняка много разных случаев повидал ;)

SantaFe, нутк, верю ) Старику поговорить не с кем просто, вот он и пристает )