Знавал я очень серьёзных астрологов, знающих не только звездное небо, но и своё ремесло. В их профессии поражала феноменальная точность их описаний и прогнозов. Но что во всем этом смущает меня. По астрологии получается, что если человек обречен на безбрачие, то это никак и ничем нельзя изменить. И опыт жизни говорит, что это так. Если это никак и ничем нельзя изменить, зачем тогда жизнь вообще? Зачем добрые дела, правильные поступки и пр.? Мне религиозные знатоки скажут, что тот, кто верит в Б-га, тот вне гороскопов..... Они просто никогда не встречали астрологию в действии, им попадались просто профаны. Есть и ещё один вопрос. Если, к примеру, безбрачие - это некая “карма”, то какая причина кармы на карму? Допустим, человек “заработал” это в прошлой жизни....а в прошлой жизни происходящее с ним происходило от кармы поза-прошлой жизни..... И что это? Маша вышла замуж за Петю, потому что в прошлой жизни Петя вышел замуж за Машу? А в позапрошлой жизни Маша, таки, вышла замуж на Петю...... И где начало? И где конец? И как это можно изменить? Как астроном, я не люблю астрологию, не люблю эти фатальные теории... Но, я вынужден признать, что астрология чудовищно работает. И, дай Б-г, никогда не сталкиваться с этим в жизни!

Карма не восстанавливается в человеческих жертвах!

Самая большая опасность для иудаизма кроется в тихом и постепенном проникновении нэо-протестантской философии и чуждых понятий из иных культов. Суть этой нэо-философии в том, что с человеком обязательно происходит то, что он сам заслужил, что Всевышний полностью правит Миром, и вся несправедливость этого Мира происходит с Его согласия и участия. Всё чаще и чаще проскальзывают такие понятия как карма, «притягивание негатива», «позитив даёт много удачи и денег», «если человек беден, значит, он обязательно всё делает не правильно», «причина рака или астмы, или аллергии в неприятии чего-то в обществе» и пр. Теории о том, что абсолютно всё зло Мира санкционировано Всевышним, идёт в оправдание любых форм насилия. Это доходит до полнейшего абсурда, когда любой негодяй может совершить насилие и окружающие люди начинают считать, что, прежде всего, это наказание жертве, что автоматически оправдывает преступление и меняет поведение свидетелей. Свидетели преступления, видя, что пострадавший «виновен», не спешат оказать ему помощь. Такое общество постоянно говорит о добре, любви и милосердии, но в реальной жизни помощи ближнему не происходит, любой человек, которому стало плохо на дороге, остаётся один, от него шарахаются прохожие. Таким прохожим кажется, что пострадавший их «заразит» неудачами, негативом, украдёт у них удачу и пр.

Стоит помнить, что, помощь ближнему – это заповедь, и её надо соблюдать вне зависимости от того, какова причина этого страдания. И вряд-ли можно найти такого человека, который с достоверной точностью может определить процентное соотношение участия Всевышнего и пострадавшего в страдании. К примеру, человек много курил и у него случился обморок. Означает ли это, что ему не надо оказывать помощь из-за его курения? Почему прохожие не думают о том, что, стать свидетелем происшествия – это испытание их милосердия? Нэо-протестантская мораль создаёт лживую философию с двойным и тройным дном, по которой страдание иного человека – это ему наказание от Всевышнего, а личное страдание – это влияние злых сил. Более того, всё чаще слышатся мнения о том, что стоит поклоняться Всевышнему, потому что «Всевышний решает все проблемы». Но нет ни слова о том, что человек обязан служить Всевышнему и обществу в виде исполнения простейших заповедей.

Какие могут быть советы по возвращению к нормальному адекватному восприятию Мира?

Можно посоветовать минимум:
1. Изучить суть первой фразы Шема Исраэль, где говорится о принципе восприятия Мира, о принципе монотеизма:

Шема Исраэль, Адонай Элогейну, Адонай Эхад! (Слушай, Израиль, Г-сподь – наш Б-г, Г-сподь Один!)

2. Исполнение 10 заповедей. Для начала – этого достаточно. Стоит обратить внимание, что истинные 10 заповедей были произнесены в Торе пророком Моше (Моисеем), а не Иисусом (Иешуа) Христом.

3. Все молитвы надо относить только к Всевышнему, только к нему, а не к иным, могущественным Силам. К примеру, Ангелы - существуют, но и им нельзя поклоняться. Любые формы поклонения помимо Всевышнего – являются идолопоклонством, что полностью искажает восприятие и психику человека, ведёт его к моральному разложению, даже если он и постоянно говорит о любви и доброте. Любовь и доброта идолопоклонника – это доброта, ведущая в ад. Любовь идолопоклонников всегда заканчивается конфликтами, преступлениями и войною. Любовь монотеиста способна развиться в истинные нравственные качества и ощущение разумной меры всему. Не у всех монотеистов получается всё правильно, но у них есть шанс всё изменить и развиться.

Удачного Вам развития!

P.S. Опасность от лживой философии и мистицизма относится не только к иудаизму, но и к мировому сообществу вообще.

Если девушка в юности полностью и демонстративно пренебрегает взрослыми мужчинами, демонстрирует брезгливость, сразу вычёркивает их из жизни, если она на них говорит типа "фу", или "вы мне в отцы годитесь", то к 30-40 годам она большой % остаётся одна и остальные мужики на неё начинают реагировать так, как она это делала 20 лет назад.
Это как раз тот самый случай, который можно назвать кармой.

Мистическая проституция - это когда человек молится всем, кому попало: мужскому и женскому началам, Шиве, Христу, святой Матроне или Николаю Угоднику, своему гуру, космосу, и пр. Такая практика может решать проблемы Жизни, но такая практика усугубляет то, что многие называют кармой. Проще говоря, Вы становитесь идолопоклонником, что создаёт ещё более глубокое проклятие, чем ранее.
Многобожие и развалило ведическую культуру, впрочем, как и греческую, римскую, православную и пр. культуры. Нельзя служить двум господам, а искренне молиться можно только чему-то одному.

Карма, карма. Задолбали этой кармой! Суют её куда ни попадя! А если мотор заглох в машине, то тоже причины в себе надо искать, или в двигатель лезть надо?

Так вот, философия Индии и востока вообще - это не одно единое учение, а огромное множество, их тысячи! Карма в шиваизме, брахманизме, вишнуизме, джайнизме, буддизме хинаяны, махаяны, ламаизме, адвайта, астика, настика и пр - это карма не одна и та же, более того, эти определения очень разные.

 Мысль подчиняется законам физики. Многие мысли затухают и не имеют вообще никаких последствий. И таких мыслей - большая часть.

Почему никто не замечает двойную мораль в таких рассуждениях? Вот если у Васи Пупкина плохая судьба, то он это притянул сам, а если это Далай Лама или Лобсанг Рампа - то это страдание типа Христа. А почему тогда не говорят, что Христос это сам своими действиями притянул и он должен был отработать карму?

Все рассуждения о карме не найдут выхода если исходить что у всего есть причина, тогда где причина для причины? Если Паша трахнул Машу, значит ранее Маша трахнула Пашу, значит ещё ранее Паша трахнул Машу.....так что, они только и занимаются этим? А кто был первым?

В таких рассуждениях не будет выхода если не предположить, что начало некоего действия может быть в самом начинаемом! Например, Паша захотел трахнуть Машу и трахнул её. И всё, его поступок и есть причина, а Маша тут вообще ни причём. Но современные мистики отрицают свободу поступка и свободу преступления, они не могут решить этот вопрос.