не думаю , что эти люди так думают . они вообще об этом не думают...иначе бы не делали гадостей

Но есть закономерность. Как правило "маньяки" ополчаются против отдельных персонажей, т.е на всех подряд они не кидаются. Может их жертвы в этом тоже как-то виноваты, тем что притягивают таких людей?

Исходное сообщение deamian
Может их жертвы в этом тоже как-то виноваты, тем что притягивают таких людей?

такие предположения не только антинаучны для науки, но и антинаучны в мистицизме. Этими идеями нас и уничтожают. Советую поинтересоваться, знает ли остальная часть человечества о таких открытиях "притягивания". Эти идеи открывают дорогу для оправдания любых гнусностей и преступлений.

ну да с такими вопросами я не знаком. Так а ответ то есть на мой вопрос?
Например по Зеланду ("Транссерфинг реальности") - вполне объяснимо, но он не мистик, а психолог.

Исходное сообщение deamian
ну да с такими вопросами я не знаком. Так а ответ то есть на мой вопрос?
Например по Зеланду ("Транссерфинг реальности") - вполне объяснимо, но он не мистик, а психолог.

Вы изучали когда-нибудь диалектику? А материализм? Если нет, то советую. Только сразу скажу, что эти науки не изобретение коммунистов, а изобретение оккультистов. А Зеланд ....ну поймите, наконец, что писать можно красиво, и говорить тоже. Ведь, например, все же знают как разбить кирпич. А все ли это делают? Будьте внимательнее, изучите историю жизни Зеланда, может Вас это отрезвит. По сути, Зеланд перефразирует принципы молитвы в иудаизме.

Ну да не изучал. Не гуманитарий я. А добровольно еще не добрался.

Зеландом знаком не сильно. Только 1-ую книгу прослушал. Просто его идеи понравились, при необходимости можно о нем вспомнить и успокоиться. Фанатично конечно ему следовать не собираюсь, а как Вы говорите - он от иудаизма идет - то для меня это хорошее отрезвление. Просто всего должно быть в меру.

Верно ли я понимаю, что в вашем миропонимании, от самого человека ни чего не зависит, или зависит очень мало что,
раз те кто берутся утверждать обратное - как правило неправы?

Исходное сообщение deamian
Верно ли я понимаю, что в вашем миропонимании, от самого человека ни чего не зависит, или зависит очень мало что,
раз те кто берутся утверждать обратное - как правило неправы?

Какое бы явление мы ни взяли, мы должны его рассматривать целостно, а не вычленять одну причину. К примеру, Вы хотите ребенка. Это зависит от многих факторов: Вашего желания, Вашего здоровья (от генетики Ваших родителей + Ваши усилия), от супруги и ее здоровья, от экологии, питания и ещё множества факторов. А теперь посчитайте, каков процент того, что зависит только от Вас лично. Это 100%??? Или 90? Или 10???
А сейчас пропаганда говорит так: все зависит от тебя и только ты всегда виноват и только ты и ты и ты.... Это - антинаучно и невежественно, но очень эффективно манипулирует людьми.

но ведь сидеть и ждать предопределенного тоже не стоит? :)
в общем как и везде нужна золотая середина, гармония :)

Исходное сообщение deamian
но ведь сидеть и ждать предопределенного тоже не стоит? :)
в общем как и везде нужна золотая середина, гармония :)

в моих сообщениях нет и намёка на то, что надо ждать предопределённое.