djsmama, да, и это так

Agan_Tang, и я тоже так считаю, что всегда нужно уметь делать то, о чём хочется поделиться с другими людьми!

Исходное сообщение Eldaneuro
Agan_Tang , и я тоже так считаю, что всегда нужно уметь делать то, о чём хочется поделиться с другими людьми!

вот я и делюсь. Только мои последние темы не очень радостные.

Agan_Tang, ну да главное не это! А то, что они реально очень и очень поучительные и душе-полезные!

Мне кажется сакральные ранее техники раскрылись и кому как повезет с учителем, школой, так и сможет получить знание. Свою частичку. Некоторые правда думают что это просто как физкультура и не более...

Кто что из себя представляет изначально тот к тому и приходит. Не надо судить тех кто ошибается или искренне заблуждается, они находятся на своём пути. Обратите внимание на то, что те люди, которые по вашему мнению занимаются псевдоучениями, тем не менее могут обладать хорошими качествами.

То, что вы способны видеть истинное знание может способствовать вашему дальнейшему развитию, но ни в коем случае это не разрешение на критику менее развитых, чем вы существ. Познание вашего Мира для них может быть недоступным, но не лишайте их пусть и в собственных мыслях способности познавать Мир.

Исходное сообщение aqualix
Кто что из себя представляет изначально тот к тому и приходит. Не надо судить тех кто ошибается или искренне заблуждается, они находятся на своём пути. Обратите внимание на то, что те люди, которые по вашему мнению занимаются псевдоучениями, тем не менее могут обладать хорошими качествами.

То, что вы способны видеть истинное знание может способствовать вашему дальнейшему развитию, но ни в коем случае это не разрешение на критику менее развитых, чем вы существ. Познание вашего Мира для них может быть недоступным, но не лишайте их пусть и в собственных мыслях способности познавать Мир.

Я сужу Мир в тех вопросах, которыми я занимаюсь. Это моя обязанность. Я на своем пути видел много покалеченных людей. И я считаю, что это не только их личная вина, но ещё и вина поощрятелей, прихлебателей и одобрятелей, и преподавателей. Проще говоря, я исполняю свой долг, дхарму. А что я должен говорить? Поощрять дурость? Наш диалог будет иметь смысл, если Вы занимаетесь тем же, что и я. Это знаете, на что похоже? Хирург вырезал опхоль и спас человеку жизнь, а кто-то будет говорить: не режь и не резаный будешь! Это же совершенно разные вещи.
Хотя, Ваши взгляды мне понятны и Ваши ответы очень правильны.

Agan_Tang, Я считаю, что общение с этими людьми в имеют взаимную пользу. По поводу учителей. Кто-то им в рот заглядывает и не растет, а кто-то обучаясь у них растет в осознании независимо от качества учителя и перерастая идет дальше. Я отличаю таких учителей и потому ни к одному из них не иду. Их очень мало, которые бы не калечили в каком-либо отношении.
По поводу знаю или нет. Надо отбрасывать ложное суждение, я сказал ровно то, что сказал. Не надо ничего поощрять и молчать тоже не надо, но стоит допускать осуждение и презрительно называть зомби. Раньше у меня было такое же суждение, теперь я вижу в них больше чем раньше. Про дхарму хорошо понимаю то, что вы имеете в виду. Если и не одним путем идем, то всё равно к одной цели

aqualix, стоит обратить внимание, что не только Пути разные, но и Цель - не одна и та же! Я не уверен, что Вы и я идем к одной цели.

aqualix, на счет ложного суждения. Я стараюсь писать просто, просто и ясно, без изгибосов терминов и пр. Я много раз менял стиль поведения, написания и остановился на этом, как наиболее эффективном в данном случае. И стоит заметить, что я и мой дневник - не одно и то же.

Agan_Tang, Да, я тоже не могу утверждать. Было неправильно судить о чьих то путях и целях имея лишь поверхностное представление о человеке. Наверно, я ошибся.

Исходное сообщение aqualix
Agan_Tang , Да, я тоже не могу утверждать. Было неправильно судить о чьих то путях и целях имея лишь поверхностное представление о человеке. Наверно, я ошибся.

может напишете свой взгляд на преподавание? Будет интересно прочесть

Agan_Tang, В преподавании мало одного знания, преподаватель должен обладать исключительными качествами, потому что во многом он будет примером для ученика, его должно вести не желание преподавания как таковое, а невозможность этого не делать, он должен стремиться к безупречности, осознавать свою ответственность перед своими учениками, основной целью должна быть передача знания.

aqualix, Вы преподаете?

Agan_Tang, Только когда просят. Преподаю компьютерную граммотность.

Ответ на комментарий aqualix

aqualix, чудесные пропагандистские лозунги... но ведь графоман тоже не может не писать ;) И он тоже - с его точки зрения - стремится к безупречности слога.
Я не знаю кого имел ввиду Agan_Tang в первом посте, но могу поспорить что среди таких псевдо-мастеров каждый второй уверен что осознает свою отвественность, уверен что именно передает знание и т.д.
Ваши слова выглядят правильно, но это поверхность.

Ответ на комментарий zis_3

zis_3, Считать себя и быть таковым это разные вещи. Я говорю не про графоманов, а про учителей духовных дисциплин. Сравнивать можно что угодно и с чем угодно хватило бы только фантазии и безупречного слога).

Я занимаюсь диджеингом для того, чтобы продвигать культуру красивой релаксационной и медитативной музыки. Я делаю это для того, чтобы поделиться действительно красивыми композициями от духовноразвитых людей. Люди приходят слушать и медитировать под мои сэты. На некоммерческих мероприятих всегда выступаю бесплатно. Занимаюсь этим делом, потому что прежде всего люблю своего слушателя.

Исходное сообщение aqualix
Считать себя и быть таковым это разные вещи.

Так мож на троих с Agan_Tang-ом создадим орган по определению истинной истины? БУдем выдавать лицензии тем кто действительно крут
Баловство это все. Да, ум всегда желает все категорзировать и убедить своего хозяина что то во что он верит - истинная правда. Но полагаться на верования - это ...эээ.... даже не знаю как это назвать.

zis_3, Ваши догадки не имеют к изначальной теме никакого отношения. И вообще, всё можно объявить плодом ума. И я - плод Вашего ума, и Ваше понимание меня - это тоже плод Вашего ума, и Ваш ум хочет Вас убедить в том, что именно Ваши мысли - правильны..... Ну и так далее, можно наворотить многого.

zis_3, может быть вы путаете отличие сталкинга от троллинга?

Agan_Tang, имеют.
Мне не интересно что чем можно объявить, а вот что действительно является плодом работы ума - шутка не последняя.

aqualix, может быть ;)

zis_3, хитрец, ага))

Исходное сообщение zis_3
Я не знаю кого имел ввиду Agan_Tang в первом посте, но могу поспорить что среди таких псевдо-мастеров каждый второй уверен что осознает свою отвественность, уверен что именно передает знание и т.д.
Ваши слова выглядят правильно, но это поверхность.

Я поясню для Вас лично. Есть просто люди, которые ошибаются в преподавании, таковых много. И я лично много раз ошибался, и ошибаюсь иногда и сейчас. Но это отличается от злого умысла, когда организатор знает о том, что он мошенничает. Таких контор у нас уж очень много, даже слишком. И у таких контор всё всегда схвачено, есть и юристы, и адвокаты и все они такие..... Я пишу не о тех, кто ошибаются, знаю людей, кто по 40 лет занимался и потом нашёл что-то более правильное. Я пишу, фактически, о мошенничестве, преступлении.

Agan_Tang, Да, в основном эти псевдо мастера ставят целью зарабатывание денег и сознательно занимаются мошенничеством, как правило не прослеживается линия преемственности, т.е они не проходили обучения у мастеров той дисциплины, которую они преподают. Существует изощренный способ мошенничества, который основан на обучении по абсолютно выдуманной автором системе, которая может содержать в себе широко известные постулаты мировых религий, философских течений, использовать искаженные под парадигму "новой" школы методы, взятые из других духовных и физических практик, которые обычно выдаются за собственные разработки. Коммерческая машина работает в области торговли литературой, организации региональных сект. Обычно подобные системы замкнуты на одном лидере. Например, "Школа Магии Атлантида".

Попадание в подобные эгрегоры нередко заканчивается безумием)

aqualix, в дополнение к тому, что Вы сказали, скажу, что случайно прозомбировать человека так же трудно, как случайно одним ножом порезать 100 человек. Тема сект - вообще моя болезненная тема, так как много контактировал с ними по работе.