Исходное сообщение Дайтека
Всем привет!
Вчера смотрела старый фильм "Гражданский иск" с Джоном Траволта, а сегодня смотрела 21серию 5 сезона "Доктор Хаус".
Попытаюсь объяснить, что связывает два этих разных фильма.
 
В первом фильме - герой Траволты адвокат который отстаивает интересы людей потерявших своих детей в результате того, что была заражена вода. Пока он судится - теряет все свои деньги, и не только свои, но и своих друзей. У друзей соответственно тоже есть семьи и дети, все страдают, но он не сдаётся. И потеряв всё остаётся один...
 
Второй сериал про доктора Хауса, который лечит пациентов. В этой серии он лечил борца за экологию, который как изначально предполагалось подорвал своё здоровья находясь на всевозможных химических свалках и т.п.
 
Так вот мне запомнился один эпизод когда приходит к пациенту жена и у них начинается скандал из-за его постоянных митингов и забастовок.
Она ему говорит : "Если ты умрёшь, то кто будет воспитывать нашего сына?"
Он : "А как же другие дети? Кто подумает о них?"
 
Оба эти героя жертвуют всем, чтоб другим абсолютна чужим людям было лучше. Если так подумать, то они вроде бы всё делают правильно. Но с другой стороны, они совсем не думают о своих близких и родных, их не заботит что будет с теми кто рядом.
 
Я долго сидела думала и пришла к выводу, что возможно я и эгоистка, но для меня счастье мои родных и близких гораздо важней, чем какого-то абстрактного человека где-то там. Нет я согласна ему помочь чем смогу, но точно не в ущерб своим любимым людям....
 
А Вы как бы поступили?

Смогли бы ради блага человечества пожертвовать счастьем близких людей?