Здравствуйте Валькирия.
В отличии от глубоко уважаемого мной Михаила Николаевича, как Я понимаю, источник не трактовал сказку, а привёл её полный текст и потом расшифровку терминов. Не стоит забывать, что Михал Николаевич писатель сатирик. Да, он много делает для того, что бы люди начали задумываться о своём настоящем прошлом, не скрою, что именно его "расшифровки" слов подтолкнули меня к изучению Русского языка, однако, на этом Михал Николаевич и останавливается. Он чётко понимает, как мне кажется, свою роль. Роль баламута спящего Русского сознания. Исключительно, что бы опровергнуть или подтвердить люди начинают интересоваться, а это гораздо лучше, чем ничего.
Однако есть, на мой взгляд, одно интервью, в котором он смалодушничал. Для меня читать его было очень не приятно. Вот тут можете его прочитать полностью:
http://www.rubratsk.org/?pbl=33
Я даже не выдержал и написал по поводу этого интервью ему на сайт... Но не мне его судить. Либо он сам не смотрел внимательно весь фильм, либо не всё понял, либо чего то испугался. В фильмах Стрижака как раз нет разговора о избранности Русского народа. Избранным считает себя только один народ. Вот тут можно более подробно об этой избранности узнать:
http://rutube.ru/tracks/3804098.html?v=40aadb1a06f9a056a8739c2d1c21766e
В общем все гораздо сложнее и интересней, чем кажется на первый взгляд.