Chukot обратиться по имени
Понедельник, 08 Июня 2009 г. 13:14 (ссылка)
Авторскими правами на музыку исполнитель может не обладать вовсе, он рассматривается как наемный работник и получает разовый гонорар (почитайте закон об авторском праве), а правообладателями являются ненасытные гиганты индустрии Sony, EMI и т.п. Например, Джордж Майкл получил за альбом Faith, по умно сделанному договору, от компании Сони Мьюзик, аж 1 доллар гонорара... Потому "правообладателям" хватит денег на любые процессы и рассажать по тюрьмам полмира, для чего ими и был создан картель RIAA, защищающий интересы "бедных и униженных"... То же самое касается всего остального, и софта, и кино, и всего прочего. Если бы не "пираты", то о подавляющем большинстве исполнителей никто никогда бы не узнал, так что и они полезны как для исполнителя так и для правообладателя. А вот гиганты Мелкософт, Адоб выиграли бы значительно больше, снизь они цену вдвое на свою монополию... но такова система... меньше быть не может... и дело тут совсем не в пиратах...