А почему окрыляет Red Bull? |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Испорченный телефон: статья содрала новость не полностью, а потом еще и автор поста все понял по–своему.
Во–первых, речь идет о сравнительно новом Red Bull Cola, а не об известном Red Bull Energy Drink. Во–вторых, как и в случае Кока–солы, напиток содержит не кокаин, а декоканизированный экстракт из листьев коки, который может и имеет какой–то upper эффект, но эффект этот пренебрижимо мал по сравнению с кокаином. Если вы боитесь Red Bull Cola, то бойтесь и кока–колы тоже.
Теперь дальше, Red Bull Gmbh — это немецкая компания, и факт что в Германии эту фирму решили атаковать, скорее говорит о каких–то внутренних разборках.
Вывод: don't give a shit, drink it if you want to.
Because cocaine is naturally present in coca leaves, today's Coca–Cola uses "spent", or treated, coca leaves, those that have been through a cocaine extraction process, to flavor the beverage. Some contend that this process cannot extract all of the cocaine alkaloids at a molecular level, and so the drink still contains trace amounts of the stimulant. The Coca–Cola Company currently refuses to comment on the continued presence of coca leaf in Coca–Cola.
http://en.wikipedia.org/wiki/Coca–Cola_f…
Это и есть "декокаинизированный" экстракт — фактически листья коки, которые уже использовали для получения кокаина. Можно ли несколько молекул стимулянта в банке колы считать наркотиком? Формально наверное можно, но фактически — честное слово, это такая фигня.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |