Каждый раз, когда я пишу портрет, я теряю друга.
Джон Сингер Сарджент

Тема предыдущего сообщения зацепила. И захотел пересмотреть спектакль, поставленный Любимовым по Солженицынскому "В круге первом".  Его я люблю больше, нежели недавно снятый сериал.

Спектакль в сети не нашёл, поэтому выложил на яндекс-видео ту копию, которую разыскал в своих залежах: 

На портале Gazeta.lv рамещена публикация «Чтоб они, суки, знали...»
Как бы про Варлама Шаламова.

Ниже мой комментарий:

Здесь сейчас сложно высказываться, мои комментарии и регистрацию на портале постоянно стирают, администратор портала разместил в мой адрес клевету и угрозы.

Очевидно, что скоро будет стерт и этот коммент, но все-же...

1. Про фильм. Смотрел, фильм (сценарий, режиссерская работа) никакой. Диафильм (если кто помнит, что это такое).

2. Про автора статьи. Экзальтированная особа, мне такие неинтересны ни в каком виде.

3. Про посыл «Чтоб они, суки, знали...». Здесь однозначная провокация. Не со стороны Шаламова, а от Свиридовой. Цель провокации? Не знаю, может отмежеваться, может быть, чтобы как-то заявить о себе.

4. Про Шаламова и Солженицина. Опять заявка на противопоставление?

В общем. Историю надо знать, а самим стараться не повторять (и не допускать повторения!) ошибок прошлого.
Мне показалось, что эта статья не об этом.

Прочитал:

72-летний польский священник и математик Михаль Геллер  получил в Нью-Йорке самую крупную научную премию за работу, которая предоставляет косвенные доказательства существования Бога.
Теории профессора не только содержат доказательства существования Бога, но и заставляют усомниться в материальном существовании мира вокруг нас. Геллер разработал сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов.
Ранее немецкие ученые после проведения серии математических вычислений заявляли о том, что вероятность того, что Бог существует, равна 62%

А от себя скажу, что уже много лет, еще с советских времен, не переставал удивляться, что людям с высшим образованием неочевидно существование нематериального мира? Достаточно просто вспомнить про комплексные числа:

 

В этот раз - HTC Desire S

Критерии моего выбора:

1) размер - чтобы не раздавить в кармане

2) наличие навигации (gps)

 

Теперь получил целый воз "развлечений":

- разобраться с os Android

- установить iGo, Putty, RDP-client

- набить контакты.

 

Кроме того, необходим новый чехол и крепёж на лобовое стекло.

 

 

Пью кофе, просматриваю веб. Понравилось это.
------------------------
Книга Мудрости

СИМАБ сказал:

"Я буду продавать Книгу Мудрости за сто золотых монет, и некоторые скажут, что это дешево."

Юнус Мармар сказал ему:

"А я предложу ключ к ее пониманию, и почти никто не возьмет его, даже даром."

Чудеса случаются. Не где-то, у кого-то и когда-то, а конкретно у нас, здесь и сейчас.

Написал  и остановился: оказывается, что столько не сказано, что не знаю с чего начать.
Поэтому буду рубить этот гордиев узел и расскажу, как получится.
Итак...

Уже несколько лет мы с братом хотели разыскать могилу его отца. Единственное, что мы знали - то, что он похоронен в Добеле.

Брату это сделать сложнее, он живет в Калининграде. Я же в своей текучке дел и событий так и не собрался навестить контору Добельского городского кладбища.  

На прошлой неделе у сестры был 60-летний юбилей и брат на пару дней приезжал в Ригу. Мы опять поговорили о поисках и договорились в понедельник поехать в Добеле.

В Добеле меня брат немало удивил, когда достал свои записи и сказал, что искать надо не на городском кладбище, а в местечке Lielberzi. Оказывается, в Калининграде у него есть коллега, сестра которого живет в Добеле и когда-то работала вместе с отцом брата и была на его похоронах. Через этого коллегу брат узнал как и где искать: надо найти тропинку к реке, перебраться через пешеходный мостик, подняться в горку - там кладбище. Но памятника нет, похоронен где-то справа от входа.

Нашли Lielberzi, поговорили с местными. Про кладбище никто не слышал, но посоветовали сходить на кочегарку, может там знают больше. 

Действительно, там нам подсказали направление на мостик.

Шли-шли и дошли до развилки. Решили идти направо и через какое-то время увидели мостик.

С осторожностью перебрались на другой берег и поднялись по крутому склону.  Прямо перед нами лежадо полотно железной дороги и никакого намека на то, что рядом может быть кладбище. Мы приуныли.

Посовещавшись, решили пойти налево и через метров 200 увидели ворота. Кладбище мы нашли.

Оно представляло собой небольшой и ухоженный участок (приблизительно 80 х 100 метров). В его центре мы обнаружили интересный камень:

Рядом с этим камнем стоял памятник начальнику канцелярии президента буржуазной Латвии Янису Грандавсу.

 

Но настоящим чудом было то, что могилу отца мой брат нашел.

В Ригу мы возвращались слегка ошарашенными.

(Все фотографии сделаны братом)

На сайте www.gazeta.lv  администратор  разместил обо мне следующее сообщение:

 

23:12 19.07.11

А какой может быть коммент, если pli99, pligg, aladdin, osobj и еще полтора десятка ников принадлежат одному и тому же человеку, постоянно меняющему IP-адреса и уже второй год изводящему портал Gazeta.lv и Издательский Дом «Петит» своими кознями в отместку за некие причиненные ему в прошлом обиды. Настоящее имя человека известно, файлы собираются, архивируются, материалы для подачи куда нужно готовятся.
(конец цитаты)

 

Спустя несколько минут текст был исправлен:

"... архивируются, материалы для подачи куда нужно готовы."

Т.е. компромат на меня готов и меня ожидают неприятности. 

 

Не впервые такое.

В начале 90-х наши националисты в своей газете напечатали списки "врагов народа". С домашними адресами.

В этих списках я прочел и свое имя и домашний адрес.

Два года назад в России мне под ветровое стекло подложили записку: "SS - вон из России !!!"

Теперь это.

Не так давно в одной из газет прочитал, что около года назад в Лондоне был убит Геннадий Яронис. Это известие больно резануло по сердцу, разбередило воспоминания, которые, как казалось бы, уже давно были забыты...

Как все начиналось.

Будучи студентом, на лето мне удалось устроиться разнорабочим в пансионат им.Гагарина в Юрмале, недалеко от ст. Булдури. Условия были поистине курортными: комнатка для проживания, льготное питание в рабочей столовке, работа с семи утра до двух часов дня. Обязанности были обширны, но правильный подход к делу превращал труд в удовольствие.
Особенно нравилось перед работой, в одних плавках и в любую погоду, добежать до пляжа, окунуться в море и, не вытираясь, прибежать назад. Аппетит после этого был отменным и настроение - самым рабочим.

Директором в этом пансионате был только-только вышедший в отставку офицер, энергичный, амбициозный мужик, с глубоким пониманием прекрасного.
Сам пытался писать маслом, занимался чеканкой.
Звали его Владимир Брунович Яронис.

Геометрия в бухгалтерии.

Однажды директор меня спросил - не возьмусь ли покрасить крышу на одном из корпусов. Что за вопрос - конечно выкрашу !
Договорились о расценках и взялся за дело.
Выкрасил качественно, хотя без курьезов не обошлось: однажды закрасил себе путь для спуска с крыши. А в другой раз...Красил около мансардного окна (на фото отмечено зеленой стрелкой). Поднял глаза, а в комнате за окном переодевалась женщина. Лет тридцати, красивая. Она тоже видела, что на нее смотрят, но нисколько не смутилась. Улыбнувшись краешками лукавых глаз, закончила одеваться и вышла...

Через две недели работа была закончена и я выложил главному бухгалтеру пансионата свои расчеты по оплате моего труда.
Такого крика до сих пор я еще не слышал: и про молоко на моих губах, и про то, что я решил ограбить родной пансионат, написав, что выкрасил все крыши Юрмалы.
Со своей стороны я предложил ему считать площадь крыши по выкройкам, а не по периметру здания.

На следующий день я уже отчитывался перед директором.
- Так говоришь, что он геометрию не знает? Считать не умеет? - откровенно веселился директор.
И припугнул:
- Но общий язык с ним все-же найди, иначе ведь вообще не заплатит!

Деньги мне заплатили. Но потом частенько по вечерам я видел нашего старого толстого еврея-бухгалтера, который ходил вокруг этого корпуса, что-то вслух считал и, причмокивая и жестикулируя, оживленно что-то рассказывал своей маленькой уродливой пучеглазой собачке.

Приобщение к прекрасному.

Довольно часто директор привлекал меня к своему художественному промыслу. Он задумал успеть к выставке сделать особую чеканку. Работали мы около его особняка и тогда же я познакомился с его сыновьями. Детали (то-ли из бронзы, то-ли из латуни) он по своим лекалам вырезал сам, потом отбивали, обжигали паяльной лампой. Затем наступал мой черед драить эти закопченные железки разными наждачками и полировать с пастой ГОИ.
Директор был одержим, я же во всей этой грязи видел только бесцельно потраченное время.
К выставке мы поспели, каким-то призовым местом чеканка была отмечена.

Я же чеканку впервые увидел позже, когда неожиданно получил ее в награду за свои труды.

Десять лет спустя мы оказались по разные стороны баррикад.
О его деятельности неплохо рассказано в статье "В списках не значатся", опубликованной в газете «Вести Сегодня» 15 сентября 2008 года. Фото ниже взято из этой статьи.

Я до сих пор удивляюсь, что в те дни мы не встретились, хотя "ходили одними тропами".

После увольнения со службы в 92 году с удовлетворением читал в Диене, что он баллотировался в депутаты Саэйма.
Позже переживал из-за его неприятностей.
Удивлялся, что со службы его выгоняли не просто так, а тоже постановлением заседания Саэйма.

Лет пять назад встретились в центре. Такой же энергичный, полон замыслов. Горевал о потере супруги, но был уже с новой спутницей.
И вот, потеря сына...

Жизнь прожить - не поле перейти.

 

 

Только вернулся из командировки. Позади - напряженный темп работы, многочасовые очереди на границах и сотни километров за рулем.

Жарко.

Устроился в кресле на балконе. Хорошо, но скушно.

Взял нетбук, решил сыграть в шахматы.

Не для победы, для удовольствия.

Удовольствие получил и, даже, выиграл.

Кроме того, пополнил свою коллекцию "дурацких побед":

[White "John Bellwin"]
[Black "Я (50 Latvia)"]
[Result "0-1"]
1.Pe2e4 Pc7c5
2.Pe4e5 Nb8c6
3.Pf2f4 Pe7e6
4.Ng1f3 Pd7d5
5.Pd2d4 Pg7g6
6.Bf1b5 Bc8d7
7.Pd4xc5 Qd8a5+
8.Nb1c3 Pd5d4
9.Nf3xd4 Bf8xc5
10.Nd4xc6 Pb7xc6
11.Bb5d3 Bc5b4
12.Bc1d2 Pc6c5
13.Bd3e4 Ng8e7 !!! мой "зевок" ладьи на 13-м ходу...
14.Be4xa8 O-O
15.Ba8e4 Qa5a6
16.Qd1f3 Ne7c6
17.O-O-O Nc6d4
18.Be4b7 Qa6a5
19.Qf3d3 Rf8b8
20.Bb7f3 Bb4xc3
21.Bd2xc3 Qa5xa2
22.Kc1d2 Bd7b5
23.Rd1a1 Nd4xf3+
24.Qd3xf3 Rb8d8+
25.Kd2e3 Qa2c4
26.Rh1d1 Rd8xd1
27.Ra1xd1 Pa7a6
28.Qf3a8+ Kg8g7
29.Rd1d8 Qc4e2#  А вот и звездный момент: противник не видит опасности и я ставлю мат в ситуации, когда я уступаю противнику около 6 пунктов.

 

Однажды, после перезагрузки  мой NAS от Buffalo не "поднялся" и стал издавать звуки, напоминающие сирену, стал моргать красным светодиодом. Я задумался. Возможные причины:

• аппаратная неисправность  NAS-а. Проверил, поставив старый диск, все работает.
• неисправность жесткого диска. Маловероятно, диск относительно новый, а с софтверным сбоем должна справиться ОС (при помощи fsck).
• хакнули. 

При таком раскладе - наиболее вероятно, что хакнули. Значит, что если просто заново установить сервер, то наверняка атака будет повторена.

Вот если бы у NAS-а была консоль! Тогда бы не надо было гадать, а можно было бы разобраться сразу...

Консоль?

Вариант сделать для NAS-а консоль через последовательный порт я уже обдумывал, но не нашел преимуществ перед ssh-подключением. Теперь потребность стала очевидна.

Включил паяльник и через 15 минут уже наблюдал за загрузкой ОС. Да, действительно, начинается проверка файловой системы... Оп-па! Watchdog увидел, что за положенное время ОС не "поднялась" и поднял шум :)

Хакеры в этот раз ни при чем, а диск поправил, временно подключив к другому компу.

 

У знакомого специалиста (в России) сбойнул мобильный телефон: звонить может, пользоваться контактами - нет. Впрочем, при входящих звонках того, кто звонит, определяет точно. Контакты очень важны, резервной копии нет.

В таком состоянии этот телефон привезли мне. Попытки получить доступ к контактам при подключении к компьютеру тоже были безрезультатны. Единственное, что удалось - это вытащить из телефона файл DBS_100065FF_Contacts.cdb. Размер - больше 400 кб.

Стал искать, чем его открыть. Нашел единственную программу Noki, но она платная и, что гораздо хуже, не умеет работать с кириллицей.

Всегда не любил ковыряться в бинарных файлах, но это все что мне осталось. Стал просматривать при помощи текстового редактора "TextPad" (http://www.textpad.com/). Номера телефонах (в ascii-кодах) увидел быстро. И это все. Остальное - бессвязная каша. Стал искать кириллические символы, меняя кодировки. Наконец, при использовании ISO 8859-5 появились куски осмысленного текста. Вырвался первый вздох с облегчением - значит шифрация или сжатие не применены и есть реальная перспектива вытащить информацию.

Дальше было опять все плохо: никакой корреляции между именами и номерами не было видно.

Целые сутки потратил на то, чтобы выделить так называемые "маркеры" и id (идентификационные номера записей). Как бы хорошо, но... файл большой. Да и правильно ли выделяю признаки проверить сложно. Пришлось написать скрипты, которые перебрали файл и заполнили две таблицы. В одной - соответствие id и номера телефона, а в другой -  соответствие id и имени. 

Таблицы связал запросом (в среде MS Access) и экспортировал результат в Эксель. Я видел, что работы еще много, но прежде хотел убедиться, что полученный результат достоверен. Поэтому эту таблицу отправил владельцу телефона. 

Чуть позже получил ответ, где были такие строки:

Огромное спасибо, что вытащили номера из телефона :)
Вы просто творите чудеса!
Посмотрела список, на первый взгляд – более чем достаточно.

 

И я с огромным удовольствием закрыл эту тему. Кому понравится копаться в куче мусора, пусть даже это цифровая куча?  

 

Года четыре назад на форуме газеты Час мной было высказано достаточно очевидное предположение, что при близких значениях двух чисел, одно из которых принимается за основание для возведение в степень, а другое за показатель степени, то большим должен быть результат, когда показатель степени больше основания. В качестве примитивной проверки я взял пару чисел (9,11) и показал, что результат возведения среднего арифметического числа 10 отличается на два порядка.

На форуме было опубликовано опровержение моего предположения – предложены для проверки числа 2 и 3, которые опровергают мое предположение:
(2^3=8) < (3^2=9)
Сначала я предположил, что дело в относительной разнице чисел и числа, отличающиеся в полтора раза нельзя считать «похожими». Однако выборочные расчеты показали, что не всё так просто: моё утверждение работало только для чисел, больших единицы. Степень похожести различна для чисел - по мере увеличения среднего арифметического чисел требование к «похожести» становилось менее строгим. Уже для среднего арифметического числа 7 моё предположение «работает» при отличии чисел в паре более чем на 80 %. В дальнейшем я заметил еще одно ограничение: если среднее арифметическое чисел меньше величины числа е (2,72...) то моё предположение неверно. Все это побудило взяться за исследование функции А^B=B^A
Для расчетов я ввёл коэффициэнт Х = В/А, который характеризует максимальную разницу между числами А и В ("похожесть").
Исходное уравнение преобразую к виду B ln A= A ln B
После подстановки В = АХ получаю: Х-1 = (ln X) / (ln A)
Откуда следует, что А = Х^(1/(X-1))
Остается построить график X=F(C), где С=(А+В)/2- среднее арифметическое для чисел А и В:

Итак, в результате проведенных исследований выяснены границы истинности моего предположения:
1) Числа A и В должны быть больше 1;
2) Среднее арифметическое чисел А и В должно быть больше числа е
3) Чем ближе величина среднего арифметического к числу е, тем более «похожи» должны быть числа А и В.

Между тем, на форуме Часа было предложено доказать, что е^¶ > ¶^e:
¶=ae
e^(ae) > (ae)^e
ae>e ln(ae)
a > ln(a) + 1
a-1>ln(a)
Очевидно,что обе части неравенства больше нуля и что обе увеличиваются при увеличении аргумента. Обе функции пересекают ось абсцисс в одной точке - при значении а=1.

Чтобы исследовать скорость изменения правой и левой части вычисляю их производные:
(а-1)’ = a’ – 1’ = 1 т.е. скорость изменения ф-ии постоянна для любого а
и
(ln(a))’ = 1/a т.е. для любого а>1 значение этой производной будет меньше единицы.

Следовательно, неравенство доказано для любого числа а>1 , или, что одно и тоже, для любой пары чисел, где одно число равно е, а другое должно быть больше его.

Т.е. для любой пары чисел, где A,B >= e и и A меньше чем B, верно утверждение, что A^B > B^A


Не исследована область отрицательных чисел и случай, когда одно из чисел пары меньше единицы, а другое больше. Впрочем, небольшая недосказанность – это лишь стимул для пытливых умов!

Артемий Лебедев в программе «Раздвоение личности»



Мысли и заметки:
1. Спутниковый интернет в машине.
2. (его) блог - это нефтяная скважина. Золото - это читатели.
3. Миллион долларов у миллиона человек - это инфляция.

Сегодня запустил в практическую эксплуатацию первый в своей жизни самостоятельно подготовленный и сконфигурированный почтовый сервер. С pop3 и imap, с аутентификацией и шифрованием трафика. С web-консолью. С двумя доменами.

Как бы событие.

Долгое время обходил Ubuntu стороной, старался обходиться классическим Slackware и Debian-ом. Но вчера во время экспериментов с ESXi мне потребовалось загрузиться в Linux, а мои лайв-сиди не запустились на этом железе. Тогда я решил скачать лайв-сиди Ubuntu. Собственно первым удивлением было то, что отдельного лайв-сиди у Ubuntu нет, но загрузиться возможно непосредственно с инсталляционного сиди.
Второе приятное удивление - экаунт суперпользователя (root). Для него нет пароля по умолчанию. Для обычного пользователя он, как правило, недоступен, да и не нужен.Чтобы его активировать достаточно в терминале создать пароль для суперпользователя: sudo passwd root.
Короче, 10-я Ubuntu мне понравилась!

Я успешно прослушал трехдневные курсы и стал сертифицированным специалистом по Zabbix.
Курс нам преподавал умница и автор книги Рихардс Олупс.
У меня теперь есть фирменная майка, сертификат и понимание того, как много я пока не знаю !