Он принял решение жить иначе, чем большинство людей. Не то, чтобы решение было одномоментным, и даже не решение, а последовательность решений и поступков привели его к состоянию, когда он уже не мог жить, как остальные. И не то, чтобы он сильно выделялся, с точки зрения обывателя, но сверху его жизнь казалась светлым маячком в сумерках. Он знал, что будет один... нет..., семья, друзья, круг знакомых,- всё это было... он знал, что будет один в своём стремлении. То что ему предстояло сделать, он должен был сделать самостоятельно, где-то ему могли помочь, но основную часть должен был сделать сам.

Всё началось с лёгкого, ненавязчивого чувства, что что-то не так... вот, всё как обычно, та же картина вокруг, что и тысячи раз до этого, но что-то было неправильно. Но что? И откуда это щемящее чувство? И собственно, как правильно?..
У него появилось намерение найти ответы на свои вопросы.
Да, и тогда он не знал, как он изменится во время поиска,- он оставит за спиной привычки, привязанности, черты характера. Со временем он поймёт - для того, чтобы приобрести что-то новое, нужно освободить для него место и оставить уже ненужное позади.

Он стал лучше понимать происходящее вокруг. Поиск научил его лучше понимать причины и мотивы поступков людей, каким образом и для чего они играют, лицедействуют.

Многое изменилось, и ещё многому предстоит измениться, и он знает, что нужно идти на пределе своих физических возможностей, когда душевный порыв окрыляет и вёдёт вперед, а тело работает до изнеможения, но это то, что приносит ему радость и дарит счастье.

Он не стремится к деньгам и славе, материальные ценности его интересуют ровно на столько, сколько нужно для текущей задачи. Он знает цену деньгам, но понимает, что они лишь инструмент для достижения его целей.

Он мог бы уединиться и жить в монастыре или отшельником, но это не его путь. Его жизнь - быть рядом с людьми, только так он может помогать им.

Постепенно, вокруг него соберутся ученики и появятся последователи, Господь будет вести на его пути.

Живя среди людей и для людей, являясь носителем истины, и тех, кто хочет, он пробуждает ото сна.

Кто он?

На этот вопрос ответил Михаил Юрьвич Лермонтов:

Белеет парус одинокий
В тумане моря голубом
Что ищет он в стране далекой?
Что кинул он в краю родном?...

Играют волны — ветер свищет, 
И мачта гнется и скрыпит... 
Увы! Он счастия не ищет 
И не от счастия бежит! 

Под ним струя светлей лазури, 
Над ним луч солнца золотой... 
А он, мятежный, просит бури, 
Как будто в бурях есть покой! 

В детстве я очень любил читать сказки. Многие помню до сих пор, многие подзабыл. Есть рассказка, часто используемая для консолидации людей, суть которой в том, что пальцы руки в обычном состоянии есть одна форма, а собранные в кулак, представляют собой символ объединения и силы. А в школе нам читали сказку про то, как отец учил своих сыновей жить дружно. Он предлагал им переломать веник целиком, а потом по прутикам. Показывая, что сила братьев в единстве. 

Сказку я запомнил, но братьев у меня не было, да и какое единство, когда постоянно возникают конфликты интересов...

С тех пор прошло немало лет. И о этих сказках я вспомнил относительно недавно, ощутив на себе влияние противоположного течения -divide et impera... разделяй и властвуй... принцип очень прост - его часто использовали монархи, сталкивали между собой интересы сильных знатных родов и при этом не давали явного преимущества ни одной из сторон. Дело того стоило, пока кланы грызлизь друг с другом, у них не хватало ресурсов провести смену монаршей династии. Действительно просто... на первый взгляд...

Ведь то, что может работать на социальном уровне, так же может работать и на уровне сознания.

Первым звонком был пост одного парня с Урала пару лет назад, о том, что никакого геноцида во время голодомора в тридцатых годах прошлого столетья не было... да, был голод... с кем не бывает... тяжелое время... Меня это задело, у меня бабушка и дедушка жили в это время и с их слов звучало несколько иначе, особенно впечатлил закон о трёх колосках - это когда за три сорванных колоска с поля могли растрелять на месте.

Но суть не в этом... меня зацепило... (за это огромное спасибо этому парню)... да как же так, да как так можно вообще думать, - людей ценили меньше, чем животных, и нет геноцида... Не то, чтобы я рвал и метал, но цепануло не по-детски...

А в противовес этому случаю, произошло следующее. Подвозил нас с другом знакомый друга и совершенно спокойно заявил в разговоре, что геноцида евреев нацистами во время второй мировой войны не было. За аргумент он взял какой-то судебный процес в Канаде, где евреи подали иск на писателя, представившего альтернативный вариант происходившего в нацистких лагерях. И процес таки выиграл писатель, так как ни один еврей не смог засвидетельствовать то, что он лично видел газовые камеры... (ещё бы... тот кто видел - не смог бы засвидетельствовать по другой причине)...

Мнение знакомого меня просто ошарашило, как обухом по голове. В лагерях, к счастью, никто из родственников не был, но истории, как ходили по хатам и искали евреев слышал от очевидцев. Кстати, укрывательство еврея считалось преступлением и соответственно каралось по законам военного времени, - то есть расстрел.

Но фишка в том, что меня это не цепануло. Я остался спокойным. Ну имеет человек право на своё мнение или нет? Ну пусть хоть считает, что американцы выиграли вторую мировую, почему его мнение должно меня хоть как-то цеплять? Но ведь про голодомор задело... что ж это за двойные стандарты такие в моём сознании? Что евреи хуже украинцев? Нет! Почему эти два мнения так совершенно разно на меня подействовали?

Первая же мысль была - ну это же нормально, ты патриот, и воспринимаешь ближе к себе свою страну!

Красивая такая мысль... красивая, но не моя.. мне ещё предстоит вспомнить кто и когда вложил мне её в голову...

Патриотизм - это любовь к своей родине, к месту в котором родился и/или вырос и/или провёл свои лучшие годы - детство, это любовь к людям, которые окружают тебя, в любом случае это не есть неуважение или даже холодное одношение к другим национальностям. Просто потому, что он человек любящий - это состояние души, а у души нет расовых или национальных признаков.

И всё-таки почему... почему по-разному отреагировал?

И вот тут я начал въезжать, как принцип - разделяй и властвуй - работает на уровне сознания.

Меня поделили... даже скорее я сам поделился... Нельзя человеку навязать мнение, если он сам не захочет его взять, даже если его зомбировать с помощью массмедиа и постоянно навязывать какую-то мысль, всё равно, пока сам не возьмёт, не согласится с ней. И даже взявши эту мысль, можно, в принципе, от неё избавится, но вот сложно отличить навязанное, подставное. Я с детства воспринимал информацию - что такое хорошо, что плохо, как правильно, как неправильно - меня постоянно учили, бери малыш учись на здоровье, - учили как ходить, говорить, вести себя с людьми,- получается колоссальное количество знаний,- не мои - мне их рассказали, мне даже рассказали что 2х2=4, и до недавнего времени я в этом нисколько не сомневался, также как не сомневались люди тысячу лет назад, что земля плоская, на трёх китах и черепахе.

Но я отвлёкся...  Я принял клише, штамп. Мне дали (совершенно бесплатно),- я взял. Штамп, который отделил меня от других. Делить можно как угодно, в этом одно из прелестных коварств принципа - на рыбаков и нет, на шахматистов и нет, на мужчин и женщин, людей и зверей, натуралов и геев, на людей с запада и с востока, на Москвичей и нет, главное в этом - делить на своих и чужих. Второе коварство принципа в том, что всё происходит добровольно... угу.. я сам подставил свои руки под кандалы и ходил в них не подозревая этого. А самый лучший раб это тот, кто даже не подозревает о своём статусе. Это и есть третье коварство.

Я пока нашёл только один способ обнаруживать то, что я на крючке. Правильно, моя реакция. Как только цепануло, как по живому - значит кто-то дергнул за леску, крючок сделал мне больно, дальше - реакция на боль.

То, что я мужчина, ещё не значит, что меня разделили, то есть я поделил людей, например на мужчин и женщин. Осознование того факта, что я мужщина, не цепанёт меня, если мне кто-то скажет - все мужики козлы. А вот если я таки поделил людей по этому критерию (или меня поделили, а я ни сном ни духом), то эта фраза меня зацепит.

Да, ещё... признаком разделения есть не только то, что зацепит, если задеть "своих", а также если появится злорадство, когда задевают "чужих".

Вспоминая то, с чего начал,- человек становится сильным, когда его нельзя поделить... а возможно именно тогда он становится свободным.

(с) (_SZ_)

Слова... слова... они такие громоздкие, неуклюжие, бесчувственные, надкушенные кем-то со всех сторон... похожие на маленькие кирпичики, из которых можно слагать всё - от собачей конуры до прекрасных замков... воздушных замков... всего лишь пыль на ветру... всего лишь солнечные блики на воде... яркие, красивые, но скрывают то, что за ними... даже когда заканчивается роль жонглёра и я перестаю играть ими, всё равно я чувствую их ущербность... хотя нет... какая может быть ущербность в инструменте? или я не умею им пользоваться ли просто нужен другой, оптимальный для поставленной задачи... они бывают такими удобными... иногда так приятно за них спрятаться... нет, не лгать - жонглировать, пускать пыль, играть бликами... играть... да, нужно уметь играть, чтобы понимать игру других жонглёров... или пауков, тщательно плетущих свои сети... словами вдохновляли, воодушеляли, направляли нации... паутина может быть очень липкой и вязкой, а может быть воздушной и невесомой... ведь цель всё та же - играть... правда уже судьбами людей... а предлог? как не смешно, но предлог тоже будет всего лишь словами - дуновенье ветерка в ночи, - я его чувствую, но не вижу, но ведь ночью я многого не вижу и создаётся илюзия визуального присутствия... игра... они могут нести в себе любовь, страдание, счастье, гнев, радость, зависть, улыбку... могут нести то, чем сами не являются... фильтруйте слова... обходите паутины... впускайте внутрь только те, что несут в себе любовь... к вам приходит только то, что вы впускаете сами... будте мудрыми, как змеи... и если вам нужно играть - играйте... весело и задорно.

(с) (_SZ_)

Крик Орла прозвучал,
Сонный должен проснуться.
То - о чём ты мечтал,
И назад не вернуться.
Весть неслась в небесах, -
Вам свобода награда,
Ваша жизнь на весах, -
Ну а меньше не надо.
Воин ринется в бой,
Спящий пусть помагает,
Вызов Силы любой,
Как награду судьбы принимает.

(с) (_SZ_)

Словом «дзідзьо» на Західній Україні називають дідусів. Здебільшого у них є ім’я, але цей дід обходиться без нього і воліє іменуватися просто - Дзідзьо.

Бывает так, бывает этак,
Быват глуп, бывает меток,
Бывает добр, бывает зол,
Бывает кисл, бывает лол.
Есть он в любви, а есть и в гневе,
Есть в небесах и есть он в теле,
Есть в радости и есть в печали,
В глобальном он и есть в детали.
Бывает черств, бывает с сердцем,
Бывает здобен, бывает с перцем,
Бывает мал, велик и оочень,
Но не бывает - зря... а впрочем...

(с) (_SZ_)

(c) (_SZ_)

(c) (_SZ_)

Перевод Германа Плисецкого

Что-то зачастило ангелоподобие... наверно все тесты одинаковы :D

Фигасе... с теми вопросами, что были в тесте результаты просто ошарашивающие :D