-ѕодписка по e-mail

 

 -÷итатник

ќ грамотной работе с информацией - (0)

к вопросу о попаданцах  ак говорилось и писалось в советские времена, небывалый расцвет переживае...

ёбилейное - (4)

ЂЌадеюсь, любой литературовед поддержит следующий тезис: большинство —олженицынских произведений €вл...

»деалы - это не дар, это труд. - (0)

... идеалы Ч это не дар, это труд, как и все самое важное на свете. ≈сли это семь€, жена, дети, любо...

Ѕез заголовка - (6)

»споведь исследовател€ "советского террора". ¬ начале 90-х € довольно много занималс€ статистикой...

Ётническое многообразие –оссии - (0)

‘отографии разных народов, конец 19 - начало 20 века. https://m.russiainphoto.ru/exhibitions/367/...

 -‘отоальбом

‘отоальбом закрыт дл€ неавторизованных и пользователей из черного списка. «арегистрироватьс€!

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 16.06.2005
«аписей: 10713
 омментариев: 41324
Ќаписано: 69391


¬еликолепна€ сцена

—реда, 13 ќкт€бр€ 2021 г. 20:19 + в цитатник
¬еликолепно поставлено и сыграно. ѕлюс отлична€ музыка. —ерджио Ћеоне своей вестерн-трилогией убил казалось бы чисто "американский", плоть от плоти, жанр. ћожно вспомнить и не менее замечательное эпическое полотно "ќднажды на диком «ападе" с  лаудией  ардинале, но там провисает темп и нет  линта »ствуда, который, во многом, и обеспечил успех классической трилогии. » именно »ствуд, на мой взгл€д, похоронил жанр вестерна в кино, сн€в гениального "Ќепрощенного"(1992 г.) - после этого о диком «ападе уже нечего было рассказывать.  стати, после "Ќепрощенного" »ствуд (мужик без профильного образовани€) сн€л насто€щие шедевры - вз€ть хот€ бы "ѕодмененного" или "“аинственную реку", "ѕисьма с »ваодзимы".
ƒл€ тех, кто не в танке - это кульминаци€ огромного по хронометражу (но смотр€щегос€ на одном дыхании) фильма —ерджио Ћеоне "’ороший, ѕлохой, «лой"(1966 г.)


–убрики:   ино
ћетки:  
ѕонравилось: 2 пользовател€м

nepal   обратитьс€ по имени —реда, 13 ќкт€бр€ 2021 г. 20:46 (ссылка)
—егодн€ бы этот фрагмент разнесли в пух и прах за "зат€нутось в пользу хронометража" )
»ствуда, было много и его типаж намертво прирос к вестернам.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 13 ќкт€бр€ 2021 г. 21:00ссылка
nepal, о нет! »ствуд оказалс€ потр€сающим актером и вне жанра "вестерна". ѕолна€ верси€ упом€нутого фильма ведь вышла на ƒ¬ƒ в конце нулевых. “ак что потребность на раст€нутый хронометраж есть.  стати, режиссером - вот уж действительно, он сделал себ€ сам. ќт первых проб в жанре того же вестерна, до очень неплохих драматургических полотен в конце 90-х и по сей день. ƒа, проходные ленты (как режиссера) у него были, кто не хочет подзаработать, но есть ленты, которые можно назвать если не шедеврами, то очень значимыми фильмами.
nepal   обратитьс€ по имени —реда, 13 ќкт€бр€ 2021 г. 21:11 (ссылка)
»сходное сообщение robot_marvin
nepal, о нет! »ствуд оказалс€ потр€сающим актером и вне жанра "вестерна".

–еб€та, чем вы слушаете?))
я же не сказал что »ствуд прив€залс€ к жанру.
Ёто жанр стал ассоциироватьс€ с ним. –азве нет?
ƒаже в современных лентах)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 13 ќкт€бр€ 2021 г. 21:46ссылка
nepal, своего рода омаж »ствуду € припомню линь в последней части замечательной трилогии "Ќазад в будущее" - там мелькает надгробный камень с именем  линт »ствуд:)  стати, в финальных титрах его поблагодарили за разрешение использовать его им€ в киноленте. Ќу и пр€мые цитаты из фильмов Ћеоне с »ствудом там в изобилии встречаютс€. ѕричем очень удачные - мен€ трудно заставить сме€тьс€, но в данном случае € просто ржал..:)))
ѕерейти к дневнику

—реда, 13 ќкт€бр€ 2021 г. 21:52ссылка
nepal, что до вашего замечани€ - согласен.
nepal   обратитьс€ по имени —реда, 13 ќкт€бр€ 2021 г. 21:59 (ссылка)
—ейчас поставил "Ќаркокурьер" (2018) с »ствудом.
ƒаже тут он "дед из вестернов"))
ј "назад в будущее" шикарен.
» да, он набит разными пасхалками.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 13 ќкт€бр€ 2021 г. 22:02ссылка
nepal, а "√ран “орино" смотрели? ƒетройт, умирающа€ јмерика. ‘ильм прост, как две копейки, но как там он старого работ€гу-пенсионера сыграл...
nepal   обратитьс€ по имени —реда, 13 ќкт€бр€ 2021 г. 22:10 (ссылка)
robot_marvin, не помню. поставлю.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 13 ќкт€бр€ 2021 г. 22:16ссылка
nepal, в принципе, фильм отчасти - именно отчасти, по настроению, что-ли, напоминает "¬орошиловского стрелка".
ѕерейти к дневнику

—реда, 13 ќкт€бр€ 2021 г. 22:20ссылка
“ак что подумайте - стоит ли смотреть фильм о борце-одиночке за справедливость. √оворухин сделал (нат€нутый, на мой взгл€д) хэппи- энд, - но у »ствуда такого нет. Ќо сыграл он старика классно.
nepal   обратитьс€ по имени —реда, 13 ќкт€бр€ 2021 г. 22:26 (ссылка)
robot_marvin, √л€нул афишу и вспомнил.
ƒа, смотрел.
» именно его хотел поставить после наркокурьера)
¬спомнить.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 13 ќкт€бр€ 2021 г. 22:30ссылка
nepal, мои девчонки смотрели этот фильм, не отрыва€сь ни на чай, ни на пиво.
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку