Меня в недоумение приводят сообщения о многочисленных требованиях европейцев (и не только) закрыть атомные электростанции. Сразу возникает вопрос: а чем они предлагают в таком случае компенсировать образующийся дефицит электроэнергии? Согласны сесть на голодный энергетический паек? Сомневаюсь. Перейти на традиционное топливо? Но оно тоже не в ладах с экологией. Заменить атом ветряками и солнечными батареями? Это сколько же ветряков надо и как быть тем, кому не так повезло с количеством безоблачных дней?
Другое дело, строительство АЭС в сейсмически опасных регионах — это, по-моему, весьма спорное решение.
>>> строительство АЭС в сейсмически опасных регионах — это, по-моему, весьма спорное решение.
Тем более на берегу океана в зоне потенциальной опасности возникновения цунами. О чем думали япошки когда строили фукусиму - непонятно.