А я не про причины, я про характер зависимости. Обновил вчера - и с 80 000-какого-то места я переместился на 40 000-какое-то. Обновил сегодня и с 40 000-какого-то переместился на 170 000-какое-то.
Это и характеризует отсутствие непрерывности в функции пузомерки от содержания. Вряд ли за сутки сначала я что-то гениальное написал, а потом, все вдруг написали ТАКОЕ ГЕНИАЛЬНОЕ, что о вчерашнем моём даже и вспоминать неудобно.
Скачет у них что-то в методе вычисления интегрального показателя авторитетности. В теории, свойство непрерывности и дифференцируемости его, как функции от содержания всех блогов - условие если не обязательное, то очень желаемое. А у этого прямо какой-то двойной гистерезис, как у функций нечётных степеней. То фазовый переход в одну сторону, а сразу вслед за ним - усиленный фазовый переход в обратную.
_Macbeth_, какое-то время я пыталась понять их метод (мне это по работе надо, сайты наши двигать) -бесполезно. Яндексовые счётчики живут своей жизнью.
"Гуляния" показаний пузомерки я могу объяснить только сбоями во время обновлений поисковых баз Яндекса.
Если суточный скачок счётчика на тысячу-две единиц я ещё как-то могу понять (всплеск посещаемости за счёт удачного упоминания "жареной" темы), то шатания на сотню тысяч как-то сложно объяснить, используя алогоритм работы пузомерки.
_Macbeth_, у меня на 1000 пунктов рейтинг упал ни с того, ни с сего... У man-yak - тоже... У всех сейчас рейтинг скачет, причем не в лучшую сторону... Может, новый ресурс какой со множеством пользователей добавился?..