http://video.sportbox.ru/Olipmiada_2008/fencing/v_...dejskijproizvollishilrossijupr

А тут нетрудно посмотреть. Смысла в таком решении я не вижу - но в сабле всегда судили субъективно ( если я правильно понимаю рассказы о прошлом).

Да - бессмысленно. Так всегда можно в той фразе, где был укол пропушен судье утверждать, что он не успел остановить бой. А где нанесён - не останавливать. Но всем же было заранее понятно, что судить будут против белых вырваров, бессовестно завладевших изрядной долей так нужной настоящим людям нефти и вообще землии прочих благ, да ещё не желающих отдавать по-хорошему. Так что всё закономерно: "хочешь плучить 5 - знать должен по меньшей мере на 6".

Пойду ка я позвоню, поздравлю тренера - она несколько лет (после меня и вообще после л/а) занималась физподготовкой Дементьевой.

И ещё мужчины проиграли - в сабле тот же один укол. И никакой там судейской ошибки я не видел ( это уже за 3-е место)