Anna_Livia_Plurabelle, прочтение (или написание?) текста - тоже форма деятельности. Согласен полностью.

_Macbeth_, ты знаешь, у меня даже не прочтение и не написание, а проживание текста получается. А это можно назвать деятельностью?

Anna_Livia_Plurabelle, ну, значит всё-таки "чтение". А как же не деятельность - тем более, что "проживание" текста. Очень даже деятельность! Ты вот манипулируешь собой текстами :-)

Исходное сообщение _Macbeth_
Anna_Livia_Plurabelle, Ты вот манипулируешь собой текстами :-)

Ну да, мне так проще... Ты меняешь шпагу на рапиру и ждешь изменений внутри себя, а я, скажем, меняю Исигуро на Платонова и тоже жду некоторых изменений в себе. Как ни странно это звучит...

Эх, да ты фехтовальщик. И как это я вообще упустил из виду??? Значит, так "внимательно" читал твой блог. Позор на мою седую голову :-(

Igor_Ezdrin, sic transit!..;)))

Anna_Livia_Plurabelle, ...gloria mundi :-)

Igor_Ezdrin, а из моего блога мало что можно понять. Вот Калий_О_Аш по вдумчивому изучению блога определил меня в тренеры :-)))). А кто я такой в действительности - "тайна сия великая есть" ;-).

Igor_Ezdrin, хотите сказать, что Anna_Livia_Plurabelle - в действительности Gloria Mundi? ;-)))

_Macbeth_, Загадошная личность, просто ужасть :-)

_Macbeth_, Ага, а я, значит, следуя этой логике, Sic Transit, да? :-)

Вот сколько арзных маленьких и больших тайн имеет каждое дело. Со стороны шпага, рапира, разница для непосвященного , пожалуй, только клинок. А сколько из этого вытекает.

Igor_Ezdrin, ну, вообще-то я просто хотела сказать, что многое проходит мимо, и Вы, читая блог Тадэуша, не заметили, что он - профессиональный спортсмен и фехтовальщик))

Igor_Ezdrin, а кстати, _Macbeth_ и вправду загадочный... Я до сих пор никак его понять не могу...)

Исходное сообщение _Macbeth_
Igor_Ezdrin, хотите сказать, что Anna_Livia_Plurabelle - в действительности Gloria Mundi? ;-)))

А ты бы как меня определил?..)

Anna_Livia_Plurabelle, В любом случае мы читаем выборочно, такова уж природа человека :-)

Anna_Livia_Plurabelle, Так это же прекрасно, каждый человек должен быть загадкой, этим он и интересен как личность

Igor_Ezdrin, то, что это прекрасно - согласна на все 100%!
Но про себя могу уверенно сказать - я читаю не выборочно. Я вижу всё) Работа у меня такая;)

Anna_Livia_Plurabelle, А у меня работа экономить свои силы, я читаю за свой рабочий день СТОЛЬКО, что не могу позволить себе роскошь читать все подряд. Поэтому читаю выборочно, только то, что заинтересовывает. Например, рассуждение о Давиде и пращниках меня заинтересовало. Долго над этим думал. Хотя и не во всем согласен с автором поста.

Igor_Ezdrin, а моя работа (научный редактор) предполагает ПОСТОЯННОЕ чтение)) Поэтому я тоже экономлю силы. Но блог Тадэуша - один из немногих, который я прочитываю целиком.

Anna_Livia_Plurabelle, Рад за вас, у каждого свои предпочтения :-)

Igor_Ezdrin, спасибо, Игорь!..)

_Macbeth_, Тадэуш, посмотри, пожалуйста, вот сюда (в комментарии): http://www.liveinternet.ru/users/fotodrummer/post72495417/
Там Миша (fotodrummer) высказал очень любопытное и новое для меня суждение...))) Надеюсь на твое компетентное мнение!

_Macbeth_, да-да! Спасибо)

Igor_Ezdrin, следуя моей логике, по меньшей мере Sik Transit! :-))). Но Anna_Livia_Plurabelle этого не подтверждает ;-).

А что касается моих рассуждений об истории знакомства Давида и Голиафа... Я, в сущности, не пытался ничего реконструировать или интерпретировать. Меня, по внимательном прочтении, как-то посетила мысль, что в тексте описан именно прагматизм Давида. Он не стал вступать в ритуальный поединок с Голиафом, имитирующим столкновение массы войск ( и оружием, и тактикой. Аналогично поступали спустя 1500-2000 лет на рыцарских турнирах). Он поставил себе задачу убить противника, согласно условиям этой задачи выбрал доступное ему оружие и тактику. И своего добился. Никто от него такого попрания сакрального не ждал ( аналогичная логика предполагала бы на Куликовом Поле просто встретить Челубея залпом из луков, а убив первым коня, парой залпов добить пытающегося отступить к своим боевым порядкам всадника. И вся недолга. Скорее всего в 1237 г. войска Чингис-хана именно так и поступили бы где-нибудь под Рязанью на предложение какого-нибудь Евпатия Коловрата померяться силой на виду у осаждённого города - "nothing personal, only business"), но результатом победившая сторона воспользовалась.

_Macbeth_, а не пытался кендо попробовать попрактиковать?

С учетом моего образования, спортивной специализации, научной деятельности и т.п. легко могу объяснить почему шпажисту у рапириста трудно выиграть, не могу понять, почему вдруг эта тема стала злободневной. А читая обсуждение, я решила, что диспут имеет отношение к другой записи. Может быть, это потому что я, как рапиристка, восприняла исходную запись слишком буквально. Меня больше заинтриговала фраза, которая свидетельствует о том, что автор является действующим фехтовальщиком. Мне часто снится, что я на дорожке. Но за последние годы оружие брала только, чтобы тренироваать учеников, причем пятиборцев.