Вот спасибо )) Наконец разобралась )) Коротко и ясно ))

_Macbeth_, а нет, вот с кривым клинком я почему-то саблю и не ассоциировала... Ух и темная же я!..))

Совсем запуталась... То есть, про два последних образца видно - сабли,по лезвию.

Вот это - сабля...


А это - шпага.
В чём разница? Наклон рукояти? Центр тяжести на картинке не виден.:)
И если представлять, как использовать это оружие, колоть хочется первым, а рубить - вторым.
(Первая картинка - взята по твоей ссылке http://www.swordsandpistols.co.uk/s...um=35&image=174
вторая - http://www.swordsandpistols.co.uk/s...um=89&image=496
Сори, если поступаю не по правилам, вставляя картинки:()

Natalja_Fortaleza, вот что значит - компьютерная грамотность :-). А я не сумел запрет на копирование преодолеть :-). Это не просто "по правилам", это замечательно!

Колоть и рубить ( скорее - резать) можно и тем и другим. Рубить первой однозначно удобнее - изогнутая вниз рукоять, подпальцевые выкмки, длинный дол, на 90% длинны клинка, значит он достаточно тяжелый и жесткий в конце.
У нижней ручка совсем прямая, что делает удобным её положить в середину ладони, да ещё развернув ладонь кверху. Дол чуть больше половины длинны клинка, дальше клинок очевидно тоньше и легче , чем у сабли. И гнётся лучше ( у сабли там дол, такой Н-образный профиль, жесткий на изгиб), что открывает богатые возможности именно лоя укола. Она и резать будет, но неглубоко, не так интенсивно как сабля, а, скорее, при соприкосновении по касательной.

_Macbeth_, спасибо за разъяснение! Убедительно.:-)