Очень правильная, как по моему, статья
http://www.pravda.com.ua/news/2008/3/24/73557.htm


ось питання, на яке поки що так і не пролунала виразна відповідь з боку МВС України: а чи відкривали взагалі вогонь у відпоівідь спецназівці Внутрішніх військ?

І якщо відкривали, то коли: до тяжкого поранення Ігоря Кіналя і його товаришів по службі, або після одержання цього міфічного наказу від когось там, в керівництві поліцейської місії?

І який вогонь – попереджувальний чи на ураження? І якими боєприпасами – бойовими чи гумовими? При цьому у звітах про інцидент у Митровиці чітко зазначено, що французи відкрили відповідний попереджувальний вогонь по нападаючим негайно. З метою збереження життя і здоров'я особового складу.

Саме це й записано в правилах бойового зіткнення практично всіх подібних миротворчих місій. Саме для цього – для збереження власних життів, як мінімум, – і належить "блакитним каскам" мати зброю і боєприпаси.

Поранення військовослужбовця в результаті ворожого вогню у всіх бойових підрозділах всіх армій і силових підрозділів світу є більш ніж достатньою підставою для відповідного застосування зброї на ураження!

За життя і здоров'я особового складу відповідає командир бойового підрозділу. Албанці, серби, бюрократія ООН і КФОР, міністри і генерали, дипломати і політики – усі вони потім будуть дуже вміло жонглювати відповідальністю, як циган сонцем.

І лише один офіцер, що не скомандував "Вогонь! " тоді, коли мав усі на те підстави, десь глибоко в душі буде відчувати щиру провину перед загиблим Ігорем Кіналем.