Не люблю, когда люди себя ограничивают. Терпеть не могу разговоры вроде: «ненавижу Достоевского. Прочитал «Преступление и наказание» 10 страниц и понял, что это полная чушь». По-моему, чтоб о чём-то так категорично судить, нужно как минимум дочитать книгу, а в идеале прочесть все произведения того или иного автора. Еще не могу понять, как можно слушать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО русский рок или ТОЛЬКО попсу. Ведь в мире столько потрясающей музыки…Вот зачем нужно выпендриваться и упираться, занимаясь самообманом вместо того,чтобы признать, что твой уровень просто не так высок и нужно что-то исправить, поменять…
А вообще ещё больше мы себя ограничиваем, вместе с тем подменяя понятия, когда сравниваем между собой Достоевского и Булгакова и таких авторов, как, предположим, Акунин и Липскеров. Гениальность и полезность автора может показать только время, и ничего более.
Когда пройдут годы, Достоевский и Акунин смогут стоять на одной полке в библиотеке, как бы кощунственно это не звучало.
Это ситуация, когда человек принимает субъективное за объективное.
С первых десяти страниц может не понравиться стиль: стишком тяжёлый, заумный, через который трудно пробраться,или напротив,слишком лёгкий и простой. Хотя может понравиться любой сюжет,как я думаю,при условии,что он хорошо «обрисован».Такое произведение доставит удовольствие в любом случае,пусть чтение его и будет некоторым развлечением.
Хотя всё это из серии «одному понравится, другому – нет» Некоторым очень нравятся, к примеру, В.Вишневский и Евтушенко, которых я не слишком-то жалую. Но если я действительно сильно «не жалую»,я могу объяснить, почему. Так что безапелляционно говорить, что книга ничего не стоит, в корне ошибочно.
Хотя я за те произведения, которые заставляют думать и учат любить размышлять (и они чаще всего становятся классикой).Ведь классику тоже не просто так «взяли» и «подобрали»,так что её хорошесть вовсе не стереотип.
А ещё есть внимательность и невнимательность, и много чего другого, что формирует представление о книге.
Два противоположных мнения: «книгу надо читать обязательно до конца» и «не стоит тратить время на непонравившееся».
Я предпочитаю второе, хотя первое закаляет волю хлеще хлесткого. Но ведь столько всего нужно прочитать из того, что потом и правда покажется лучшим!
Есть вероятность проглядеть, но она минимальна, и в случае чего можно будет вернуться.