В колонках играет - vangelis - deliverance
Настроение сейчас - спать блять хочу!

Мда. По сути, выборы - это фигня. потому что российский парламент и так ничего не решает. реальная власть - в администрации президента. главный смысл - референдум за одобрение курса ВВП. и, исходя из итоговых процентов, он проигран (разумеется, без определенной доли насилия и беззастенчивого использования темноты нации в течение всей предвыборной кампании ЕР не набрала бы и 40%). ВВП, как неглупый человек, это прекрасно понимает. Однако, пирровой победой он выиграл хотя немного времени.
Итак, в какую сторону теперь будут развиваться институты власти? Думается, в сторону  бюрократизации и псевдоинститутов демократии.


а вообще, у меня на этот счет есть 2 точки зрения. какая из них верна пока так и не определился.
Первая связана с концепцией цикличного развития русской власти самодержавного типа (с момента ее зарождения во 2й половине 16 века) по схеме "смута - жесткий авторитарный режим - оттепель - застой - смута". Согласно ей, мы сейчас выходим из смуты (находимся на ее последней, национально-религиозной фазе), соответственно, впереди - период авторитаризма. (кстати, любопытно, что в смуте 1986-2004, как и в смуте 1584-1619 победила середина, при условии поражения верхов и низов). Эти тенденции вполне отражаются в де-факто однопартийном парламенте и полуторамиллионной ЕР с первым лицом страны как генсеком. Тем более, надо учесть неспокойную общественную обстановку, в которой будут проходить президентская избирательная кампания (Скандалы, связанные с нарушениями в ходе выборов-2007. Недовольство административными методами привлечения на избирательные участки. Прогнозируемые весно следующего года "голодные бунты" вследствие повышения цен и тарифов). В этих условиях у власти будет два способа решения проблема: путем либеральных мер с обязательной ФАКТИЧЕСКОЙ свободой слова, либо путем эскалации насилия и репрессий...
Вторая исходит из необходимости власти в ближайшем будущем предпринять ряд непопулярных мер (повысить пенсионный возраст, приватизировать природные ресурсы и т.д.). Поэтому в 2008 году Президентом становится не ставленник ЕР, а нейтральная фигура, которая предпринимает все эти меры. Недовольство масс растет, и около 2010 года, ЕР, выступая в роли "поборницы народных интересов", устраивает импичмент; проводятся новые выборы, по которым президентский пост абсолютно законно занимает Путин В.В. или его ставленник.
................

а я для себя еще раз понял, что с неоатлантизмом Хантингтона переориентация Франции с франко-германского блока на идолопоклонство США ничего общего не имеет.. да и с "концом истории" Фукуямы тоже...