Кисти и пальцы

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Церцера обратиться по имени Воскресенье, 27 Мая 2007 г. 00:45 (ссылка)

Лучше во фраке: при наличии хвоста удобнее )

Ответить С цитатой В цитатник

Грешин обратиться по имени Воскресенье, 27 Мая 2007 г. 00:54 (ссылка)

~~Церцера~~, чёрт с хвостом? где ж это видано?))

Ответить С цитатой В цитатник

Церцера обратиться по имени Воскресенье, 27 Мая 2007 г. 00:59 (ссылка)

А ты его видел??

Ну вообще-то конечно с хвостом. Гоголь, Булгаков, росписи в церквях, Босх... тут хвостатый список))

Ответить С цитатой В цитатник

Грешин обратиться по имени Воскресенье, 27 Мая 2007 г. 01:10 (ссылка)

При всём моём обожании Николая Васильевича не уверен, что он видел чёрта. Но я тоже не видел! Значит, нужно рассуждать логически. Чёрт с хвостом - это уже обезьяна какая-то, а ведь в нём много человеческого (или наоборот). Моя версия - без хвоста: так рогатый приятнее что ли)

Ответить С цитатой В цитатник

Церцера обратиться по имени Воскресенье, 27 Мая 2007 г. 01:16 (ссылка)

Но черт во фраке - это шикарнее, чем в пиджаке!
ну да ладно, не смею менять концепцию и замысел художника.
В любом случае, к пиджаку нужна шляпа, а там - рога (если рассуждать логически).

Ответить С цитатой В цитатник

Церцера обратиться по имени Воскресенье, 27 Мая 2007 г. 01:20 (ссылка)

кстати, человек - это подобие бога (опираясь на...кхм... противоречивые источники), по крайней мере все тешат себя такой надеждой, хотя его тоже никто не видел. Так что никакой, никакой логики у человечества нет и быть не может.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Статистика

Кисти и пальцы