Неопределенный_чуваг обратиться по имени
Пятница, 06 Июля 2007 г. 15:05 (ссылка)
Поехали:
1 - Я ничего не говорил про ДРУГУЮ книгу. Под дозой у человека нет проблем, у него все хорошо. Это является основной причиной, по которой наркоман принимает следующую дозу-отсутствие проблем. Вот и с книгами тоже самое: (у меня по крайней мере) ты читаешь книгу, уходишь в её мир, там всё хорошо, добро всегда побеждает зло, там не скучно... И тебе там хорошо, лучше чем в реальности, в скучной реальности... Ты не хочешь уходить из этого мира, и ты возвращаешься в него... А когда книга заканчивается, тогда начинается ломка. Только вот больше принять нельзя - нету:( а другая книга - это ДРУГОЙ наркотик, одно помогает забыть о другом, но не излечиться.)
А насчет странного сравнения:) - перечитай свои слова: ты сама сказала, что наркотик отличается от книг только тем, что про одно нам говорят что это плохо, а про другое что это хорошо. Выходит разница в том, что нам говорят???????)))) а если бы говорили наоборот???
2 - насчет странных мироощущений - я имел в виду, что все, кто постили этот пост писали слова, как будто из головы, а затем подгоняли их под мироощущение. Не знаю. Мож я просто ниче не понимаю. Против слова "бее" я ниче не имею.
3 - мне нравится этот образ (Статский советник). Наверное подсознательно пытаюсь быть на него похожим... Хотя пока не очень удается))))))).......