Давно пора, а то из конкурса в конкурс одни и те же побеждают!

Исходное сообщение Ктобытонебыл
А что делать.. если ПЧ тоже... фотоохотятся в этом сообществе :) ?!? Если к примеру мне нравится на самом деле... твое фото или еще некоторых :))) то как мне не голосовать.... ?!? :) это выше моих сил :))) !!

я считаю если фото действительно стоит того то можно, я иной раз голосую, а потом вижу это пч,

Хорошая идея-голосуют только участники конкурса.Любителям до профессионалов далеко,но ведь иногда интересна сама задумка.

Исходное сообщение donka_70

Исходное сообщение Ктобытонебыл
А что делать.. если ПЧ тоже... фотоохотятся в этом сообществе :) ?!? Если к примеру мне нравится на самом деле... твое фото или еще некоторых :))) то как мне не голосовать.... ?!? :) это выше моих сил :))) !!

я считаю если фото действительно стоит того то можно, я иной раз голосую, а потом вижу это пч,

Речь идет не о запрете голосовать ПЧ друг за друга. Если ПЧ - участник конкурса, то почему нет?

Голосуют только участники? Нда, релевантная выборка получается.
Предложений с моей стороны всего два:
а) разделить профессионалов и любителей, сделать каждой группе отдельное голосование;
б) работы выставлять анонимно. Для этого придется попотеть модераторам сообщества, т.к. единственный способ сделать анонимное представление работ, это присылать их на почту модератору, которые затем будет размещать их под названиями. После окончания голосования в каждой работе указывается автор.
Только я сильно сомневаюсь, что модераторы сообщества пойду на то, чтобы усложнять себе жизнь.
Впрочем, можно поручить это не модератору, а автору конкурса. Допустим, автор конкурса указывает свой мейл, на который все желающие присылают фото, и автор потом эти фото выкладывает, в перемешку со совими собственными.

Совунья, donka_70, я обычно... смотрю... на фотки... редко обращаю внимание на автора... :) при голосовании по памяти... голосую :) а затем когда побеждает кто то знакомый.. удивляюсь и радуюсь :)

Даат_тэр_Леарг, а кто будет делить проф на любителей.. :) может у некоторых любителей амбиции проф :)
нее голосовать должны все... т.к. не все же во всех конкурсах участвуют... а иногда проголосовать за понравившуюся работу. в каком то конкурсе ... очень хочется...:)
анонимные работы это тема... но модераторов жалко... они итак не всегда успевают... !!!

Нет, профи и любителей делить не надо - так даже интереснее!
А как вам вот такой вариант:
Я была когда-то в ЖЖ (но оставим мое темное прошлое ;)), там было сообщество, регулярно проводившее конкурс литературных миниатюр. Система голосования там была довольно сложная, но зато более или менее оптимальная. Точно не помню, как там все было, но кажется, в том числе и такой вариант был, что из участников сообщества (в том числе, не участвующих в конкурсе) набиралось жюри. Как-то так, кажется.
То есть, можно сделать так, что голосуют только участники сообщества (не только участвующие в конкурсе), а для "посторонних" сделать предварительную запись на голосование...
Надеюсь, я не очень всех запутала?

Ктобытонебыл, моддераторов жалко, поэтому есть два варианта:
1. увеличить штата модераторов;
2. поручить вывешивать работы автору конкурса, т.е. указывать в теле сообщения о конкурсе свой e-mail, на который будут присылать работы. Это так же простимулирует создателей конкурсов на создание изощренных тем.

Даат_тэр_Леарг, согласна... ! если напрягать... авторов конкурсов... то может и получится... с анонимностью... и модераторы не в напряге будут... :)

предлагаю следующие:
фотографии на конкурс высылаются на почту модератору. потом он их выставляет на голосование без указания авторства. голосуют все кому хочется.
главное следить чтобы в своих дневниках не показывали работы для конкурса до объявления результата... но это проблема однако

Ктобытонебыл, будем проталкивать эту идею?
Просто я сталкивалась с такими же проблемами при голосованиях в литературных конкурсах, довелось в свое время вести на одном форуме, и пришла к выводу, что спасением является анонимность.

Даат_тэр_Леарг, да думаю... тему анонимности проталкивать будем... :) главное чтобы авторы не пытались какую нибудь фирменную подпись ставить на фото :)

Хе:) А в этом сообществе есть проффесионалы? Покажите хоть одного. Здесь все любители.
На счёт голосования...уместным было было не голосовать автору фото за своё же фото:)
А вообще мне всё равно, кто победит, кто нет. Мне более интересно смотреть на фото разных людей.

Тэк-с, более или менее сформированное предложение по правилам конкурсов.

1. Сроки: фиксированные - 10 дней на любой конкурс.
2. Количество работ: конкурс признается состоявшимся, если на него подано не менее 10 работ.
3. Создатель конкурса: указывает в теле сообщения свой e-mail.
4. Условия подачи работ: каждый участник конкурса присылает свои работы на e-mail создателя конкурса. На работах не должно быть никаких опозновательных знаков. До окончания голосования по конкурсу, авторы работ не имеют права размещать их в собственных дневниках.
5. Размещение работ: работы размещает в комментариях создатель конкурса, не указывая авторства.
6. Голосование: технически проходит также как и раньше, право голоса имеют только участники сообщества.
7. Авторство: после окончания голосования, создатель конкурса подписывает каждую работу именем ее автора.

Даат_тэр_Леарг, хорошие правила. Разумные. Я - за.

а бы еще превью работ крупнее делал. хотябы 500 по большей стороне

Мне кажется голосовать анонимно – это бесполезно:
1.лишняя работа для модераторов;
2.можно зарегистрироваться в нескольких дневниках и продолжать голосовать за свои же фотографии.
А если будет правило, что голосовать могут только участники конкурса :
1.это даст шанс на то, что голосование будет честным;
2.это стремление ПЧ фотоохоты принимать участие в различных конкурсах.

Munni, Тоже верно
по поводу регить несколько дневников и с них голосовать - я думаю таких сумасшедших мало

Munni, не голосовать анонимно... а работы выкладывать анонимно! :)

Исходное сообщение Lottus
А вообще мне всё равно, кто победит, кто нет. Мне более интересно смотреть на фото разных людей.

в этом деле я тебя поддержу... :)
за голосованием слежу.. чтобы понять... по какому принципу выбирается то или иное :)

Исходное сообщение ishitemeloch
Munni, Тоже верно
по поводу регить несколько дневников и с них голосовать - я думаю таких сумасшедших мало

Практика показывает обратное ;))
Впрочем, речь шла действительно об анонимном авторстве, а не голосовании.

Всегда остается известная доля вероятности голосования нечестного. Но с этим приходится мириться, потому как виртуальный мир -при своей умопомрачительной открытости- не может себе позволить честность и объективность абсолютные.

Я против того, чтобы голосовали только участники конкруса, это вынуждает елающих только проголосовать к обязательному участию, а "обязаловка" ни к чему хорошему не приводит.
Опять же, если в конкрусе поучаствовали десять работ,представленные четырьмя авторами (т.к. каждый имеет право выкладывать три фотографии), то итоги голосования получатся практически бессмысленными.

Lottus, +1))

Lottus,

Хе:) А в этом сообществе есть проффесионалы? Покажите хоть одного. Здесь все любители.

А я вот думала, Вы это ОН. Ну, профессионал... Уж очень качественные работы у Вас :))
ishitemeloch,

по поводу регить несколько дневников и с них голосовать - я думаю таких сумасшедших мало

Заспорим не мало? Куча девочек (думаю, все-таки девочек, а не мальчиков) тут же бросится региться :))) А как же иначе?!?! Ведь "Мои фоточки самые суперские!!!"

Дорогие модераторы, присоединяюсь к тому, что вы написали.
Не вижу смысла голосовать через e-mail, если честно, боюсь, запутаемся. Тем более, в обоих случаях будет много геморроя. Или модераторы поднадорвуться, или автор конкурса...

Предлагаю оставить все, как есть, а если кого зажопим за нечестным самопиаром, поднимем на вилы и на костер! Или забаним... Чтобы не повадно было!

Невеличка, Я снимаю для удовольствия в свободное время:) Проффесионал зарабатывает фотографией на жизнь:)