Аноним обратиться по имени
Пятница, 01 Октября 2010 г. 16:11 (ссылка)
"Хан Победоносец" - вот оно!
Именно так - "(Воистину) Победоносец" - и переводится с татарского имя-титул "Чынгыз-хан" (в "ученой" транскрипции, как мы знаем, "Чингиз-хан").
Ликбез относительно того, чьей истории на самом деле принадлежит Хан-Победоносец, вот в этой статье:
"О подлинной истории стратегических этносов Евразии
Блаженной памяти мой предок Чингиз-хан
На ухарском коне, как вихрь перед громами,
В блестящем панцире влетал во вражий стан
И мощно рассекал татарскою рукой
Все, что противилось могущему герою
(поэт Денис Давыдов, князь, генерал, герой Отечественной войны 1812 г.)
Многое, сокрытое прокитайскими и прозападными историками, свидетельствует о том, что татары Чынгыз-хана – прямые предки большинства современных татар, многих представителей тюркских народов, а также и многих русских - принадлежат истории России и стран СНГ, а никак не халха-монголам и китайцам. Смысл в сочинении китайцами "ложной истории монголов" (Л.Н. Гумилев) был именно в том, чтобы создание Державы Монгол объяснить "собиранием земель Великого Китая" предками халха-монголов - "веточкой великого ханьского (то есть, китайского) народа" - эта "теория" и поныне "в ходу" у китайских историков-идеологов.
Был великий смысл в сокрытии истинной роли татар Чынгыз хана и их соратников-ордынцев в истории и для Романовых-западников, установивших «Романо-германское Иго» над народами России-Евразии в XVII веке (Н.С. Трубецкой)..."
Статья полностью здесь: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/
Читать всем sapiens'ам!!!
Остальные могут воздержаться от оного непосильного, кое для кого, напряга серого вещества...
PropoVednik