нет, просто я считаю излишним приводить свои умственные выкладки, привожу результаты, ну еще техн.образование тоже немного затемняет истину )))

Вот смотри.
Человек существо коллективное, поэтому за его первичные характеристики возьмем слово и дело, таким образом другие люди могут охарактеризовать этого человека, то есть дать оценку его словам и делам.

Но слово и дело - характеристики внешние. Они являются производными от внутренних характеристик - мыслей, облекаемых в слова, и мотивов действий.
Согласись, мы даем оценку мыслям человека по его словам, а одни и те же действия у разных людей могут иметь разные мотивы.

Это что касается терминологии )
Теперь небольшая теорийка, для удобства восприятия и понимания облеченная в геометрическую форму. Короче, кубики и тп - просто образы, для простоты

Скажем, кубик - это человек. не совсем человек, но что-то такое )
Тогда мысли - то, что внутри. оно скрыто.
Слова - окраска граней, то, как нутро выглядит снаружи )
Форма - пусть будет представлять действие
Угол, под которым смотришь на кубик - мотивы действий. С разных углов кубик выглядит по разному и по разному окрашен.
Есть даже такой термин - точка зрения. Это когда люди видят одинаковые кубики )

Я короче не знаю как это обяснить, но я себе это ясно представляю )

Ну а дальше геометрия
Правда - это то, что все видят одинаково.
С любых углов - шар остается шаром. еще есть роза, но там только как ее не назови, словесная идентичность))
Окраска тоже должна быть монотонной, чтобы с любого угла шар был таким же и по форме и по окраске - то есть слово и дело одинаково для всех людей.

А теннисный мячик - это потмоу что я теннис люблю)))

А вопрос - что будет, если правду вывернуть наизнанку. черное сделать белым, грубо говоря, и с формой учудить...
Вот и думаю, что будет, хз пока...


Короче, не забивай мозг, это мой личный бред )