Автор, вау! Красноречив и аргументами так убедительно сыплешь. Не хочешь картошку и свеклу с нитратами есть? За чистые и новые продукты? Но то ли забыл, то ли не знаешь, бедолага, что урожаи ГМ-сои, пшеницы, кукурузы, etc выращиваются с активным применением "раундапа" (если ты не в курсе, это глифосадный гербицид, который производится той же компанией "Монсанто", так активно ГМО проталкивающей), причем в таких количествах, которые на сегодняшний день превышают все допустимые лимиты. За десять лет количество потребляемого гербицида на гектар поля возросло почти в сто(!) раз. А во избежание ненужной паники среди населения, нормы содержания того же глифосата в продуктах питания были также подняты в десятки раз. Нормально, мы ведь уже не в Средневековье живем, правда? И БИП-БИП на то, что глифосат - это сильнейший канцероген, вызывающий развитие лимфом, рака, а также еще целого ряда заболеваний.
Удачи тебе, дружище, с чистыми продуктами нового поколения.
Медецина на Кубе Ок, да. Еще там один из самых низких уровней детской смертности. Во всем остальном там очень и очень плохо.
Ты будешь убеждать, что коллективизация, продразверстка, военный коммунизм и комбеды это было благо для людей? Тогда иди на хуй, у меня пра-прадеда раскулачили и сослали за самый большой дом в деревне, хотя работал он там сам с сыновьями. Про то как "хорошо" жили при например тут http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1485956 . Короче, Вань, есть вопросы которые не требуют обсуждения. Я не хочу тебе доказывать, что в 20-30ые года страна жила ужасающе плохо, про голод, про те же репрессии и так далее. Если ты не желаешь видеть очевидного то Ок, живи в своем мире, с Землей на трех китах коммунизма.
Что касается коммунизма как экономики, то в мире куча стран строили коммунизм и ни разу он не привел к устойчивому росту. Индустриализация Сталина имеет мало общего с марксизмом. Дело даже не в репрессиях, почитай Во всех остальных случаях РЫНОК (да, я напишу это слово покрупнее, для тебя специально), РЫНОК оказывался эффективнее. Конкуренция, свобода выбора и все такое. Коммунизм это выдумка, это тотаталитарная идея, которая исходит из посылов не имеющих отношения к действительности. Посмотри на 2 Кореи, Северная и Южная. Одна страна, один народ, один климат, одно прошлое. Но только в одной ВВП в 20 раз выше чем в другой, в одной строят небоскребы, а в другой народ умирает с голоду.
Дороги и образование хорошее, ты прикинь только, в Финляндии, Германии, США, Англии. Там есть и хорошее и образование и дороги, и при этом нет нищеты, которую изживает Китай. Это один любимых доводов "А зато мы шмаляли ядерные ракеты". У САША были ракеты,космические корабли и компьютеры но при этом безо всякой руководящей роли коммунистической партии.
Что касается любимого любителями простых решений "расстрела за взятки", то почитай любой вдумчивый материал по вопросу коррупции в Китае. Отрасль строительства там коррумпирована ни чуть не меньше, чем в Москве и все об этом знают. Единственный эффективный способ борьбы с коррупцией, это открытая политическая система, в которой за действиями правящей партии следит конкурирующая партия и СМИ, а за каждым членом правящей верхушки следят другие, чтобы в случае чего сразу исключить из своих рядов, как это происходит в Европе, где человека выгоняют из парламента, за то что он мыл бассейн за казенный счет. Ну и конечно же независимые от исполнительной власти суды. А массовые расстрелы не помогают.
Я ходил на 31 несколько раз. Еще я в данный момент работаю на благо обороны нашей Родина. Выходить на улицу под социалистическими лозунгами не хочу.
Ну по поводу невинно расстреляных милионов лично Сталиным и прочую подобную лабуду я не буду с тобой спорить- благо нормальная литература с подборкой фактографии и цифрми из советских архивов есть, а не истеричные вопли Солженицина или горячечный бред Радзинского. Ну и про разницу в социальном плане жизни трудового народа к 30-м годам и уровнем Российской Империей тоже говорить не приходиться.
Еще меня пардон, затрахали штампы: "ТОЛЬКО плановая экономика" вкупе с идеологическими штампами 30-х годов, которые ясен хуй утратили свою актуальность на сегодняшний день. Что такое коммунизм- читай RTFM, ни Корея, ни Китай, не Куба НЕ являются Коммунистическими странами. И если Корея- это клинический пример, то Куба имеет вполне себе средний уровень жизни, и в отличае от штатов пиндостана по соседству бесплатную и качественную медицину. А Китай, несмотря на то, что говорят его капиталистические конкуренты, при всей своей перепетии внутренней жизни имеет развитую социалку, нормальное образование, и чтоб у нас такие-же дороги были. А взяточников там не награждают, а расстреливают кстати))).
Лозунг движения основной - "Единственным источником власти в стране является народ". Социальный, халявный? Да нехрена. Российская Федерация вляпалась в дырку и лапы тех, кто похерил в свое время союз. И нехрена ты не изменишь, каким бы блин ты гениальным не был, пока текущая политическая система останется неизменной и к власти придут другие люди- НЕ новые чинуши и МЕДВЕПУТЫ, а нормальные и адекватные предтавители народа. Для этого мы и выходим на улицу по 3-м числам. Если у тебя такого гениального, есть идеи лучше- валяй, поделись, а еще лучше сделай. Писать и критиковать в уютной ЛиРушечке оно всяко спокойнее и проще чем что-то делать.
Слово ебнутный в последнее время звучит уже скорее как комплимент, да и общее оно слишком.
Нет, я не считаю тебя ебнутым. Касаемо фанатизма, то такая увлеченность безусловно объясняется только фанатизмом. Утопия Томаса Мора по большому счету была первой идеей "справедливого", "коммунистического" общества, так что в некотором смысле тебя можно назвать утопистом.
Я не приемлю идеологии социализма в смысле плановой экономики, потому что 20 век убедительно доказал порочность плановой экономики и невозможность ее обеспечивать устойчивый длительный рост. Я даже не представляю, как можно верить в коммунизм в наше время, потому что история уже давно все расставила на свои места. Коммунизм сейчас в мире строят Северная Корея и Куба, и там и там уровень жизни оставляет желать лучшего. Экономика Китая имеет такое же отношение к коммунизму, как состояние России в 90ые к либерализму. Я не знаю, как можно не видеть очевидного. Но впрочем вас таких много, я не думаю, что я умнее каждого из вас, так что верьте во что нравится.
Если говорить о "социалистическом" обществе в смысле социальной ответственности и социальной заботы, типа современной Швеции с налогом в 50%, или сколько там, то я бы хотел провести в этой стране тот период своей жизни, когда из меня будет сыпаться песок и я буду писать мемуары.
И наконец по самой задумке - по требованиям "сбавьте цены на транспорт" и "дайте социальных выплат" устраивать митинги каждый месяц мне кажется абсолютно бессмысленным. В этом смысле вы откровенно проигрываете стратегии 31, потому что там был абсолютно четкий и ясный политический лозунг. Политический. Вы выдвигаете социальные требования, это две большие разницы. Вы соберете с собой студентов младшего курса и бабулек, которым тащем то нечего делать, ну еще может какую то группу непристроенных по жизни. Вряд ли больше. И наконец если я не ошибся, то у вас там над толпой людей некий дворянин, большую часть жизни проведший за границей, устроивший красный террор, подавлявший крестьянские бунты, проводивший военный коммунизм, организовавший продразверстку, комбеды и другие радости, которые так улучшили жизнь трудового народа.
я уже заходил по линку, и тебя добавил, я там не под своим именем, http://vkontakte.ru/id26375631 моя страница если что, а на счёт текст менять - думаю целесообразнее подход поменять...у меня пока не хватает знаний что-то дельное предложить, короче надо будет как-нибудь пересечься снова
Блин, слушай, даже если ты так это воспринимаешь надо менять текст нахрен. На базе третьей силы мы как раз прообуем сплотить как можно большую коалицию, как самых разнообразных представителей народа.
остальные комментарии пока прочитать не успел, но торговаться с системой нельзя, а ваше "начнем с малого", и попробуем потребовать хоть что-то именно так и выглядит...
"Вы посмотрите, с какими психами приходится работать рядом".(с) ВасВасилич про Демшизу и ебнутых на голову сторонников Зюганова и сионистского заговора. Ведь специально дал ссылку на програмную статью.... С ебанутыми у меня сил и желания спорить нет. Я неполиткорректен, Евгений_Фадеев, нахуй в бан.
С третьей силой тут обыгрывается воообще как третейский судья. Можно как третья сила помимо тандема медвепута.
P.S. Костян, мне чисто любопытно, ты меня считаешь, утописто, фанатиком или просто ебанутым?)))
Ну и недоумок.
Как это я сразу не понял? По нику все уже ясно. Или больной на всю голову, или - работает за 3коп. блоггером. Но если второе, то и первое.
Евгений_Фадеев, Детей своих учите и жене советы раздавайте. Я вроде никаких лозунгов не приводил и даже вашу ущербную идеологию не обсуждал. Если человек в 2011 году верит в коммунизм, то это уже просто религия, потому что надо быть полным ослом, чтобы не заметить разницу как хорошо живут люди при капитализме и как хуево жило человечество при социализме, и продолжает жить в Северной Корее. Чего вы здесь то делаете? Сидите в блог-сервисе созданном частным предпринимателем, ой простите буржуем. Пишите в интернет, созданный пентагоновскими ястребами. Стучите буквы на клавиатуре сделанной угнетенным классом. Езжайте в северную корею, там классовое общество, народная демократия и все по вашим догмам
Похоже, Вы совсем с головой не дружите. Одни лозунги. Я Вам дело говорю - Вы - лозунги. Это Вы в небе витаете. Вернее, не в небе, а в помойке. И другим сказать Вам нечего. Учитесь, молодой человек.
Ну рассмешили. Сразу с первого пункта. Это надо же такую кашу в голове иметь! 1. "Власть народа"= "свободные выборы лучших дядь и теть". Власть мы можем уже сейчас строить. Снизу. Комитеты, советы, клубы, общества - все разрешено конституцией. И именно таким образом, а не "выборами" народ может брать власть.
2.Другое дело (и самое главное). Не понимая классовой сущности общества и государства, говорить о народе = говорить о мелкой буржуазии. А что буржуйчики хочет? Своего: пенсий, стипендий, зарплаты, низких цен. А надо людей за общее дело собирать. Общее дело – это уничтожение этой рабской, людоедской , бандитско-воровской системы – капитализма. Если этого нет – то все остальное благие пожелания ничего не понимающих мещан.
3. А кто настоящий хозяин при капитализме? - Крупный капитал. Мелкая же буржуазия нагло требует допуска до власти. Такого не было и не будет. Бумажки опускать дадут. Но власть - никогда. См. про "честные выборы по ссылке" и мотай на ус. http://evgenij565.livejournal.com/171212.html Представительная демократия - средство для уничтожения "электората". Демократия. Она же - представительная демократия = буржуазная демократия=выбор "лучших продавцов" вместо выбора товара=Большое кидалово.
Когда говорят о "демократии", надо всегда понимать, что речь идет о буржуазной демократии = представительной демократии = "лучшие дяди и тети" будут решать каким образом нас лучше ограбить и убить.
Отвечаю по порядку.
1) Тоесть как-то это не требуем?!?! Третья статья Конституции- "Единственным источником власти в России является ее многонациональный народ". Как миниум собой подразумевает отрицание ублюдошной системы выборов по спискам. http://tr1917.ru/publ/nuzhna_tretja_sila/10-1-0-373
2) Костян за эту "социалистическую халяву" те кто работают, предприятия и проч. платят вполне себе нехалявные налоги.
3) По поводу стипендий. Не вопрос- если у нас прождиточный минимум такой из-за общей картины цен, то пусть знают- стыдиться нечего. Вообще общее требование такое- что стипендия не ниже прожиточного минимума. Тоже касается и з\п аспиранта. Пример: У меня друг в Новосибе, когда ему предложили аспирантуру и 5000р ставки предпочел поработать на рынке. Кто там говорил о модернизации....
4) К несогласным мы не имеем НИКАКОГО отношения. Они сами себе просрали и НЕСОГЛАСНОСТЬ и 31. н
А по поводу третьего... Ну и хули поделать, если сейчас каждая статья конституции как острейший политический лозунг)