Ну вот и прочитала последнюю книжку про Гарри Потера |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Katrin_life обратиться по имени
Пятница, 02 Ноября 2007 г. 21:20 (ссылка)
Иммельман обратиться по имени
Пятница, 02 Ноября 2007 г. 21:34 (ссылка)
Нина_ДЭ_Нина обратиться по имени
Суббота, 03 Ноября 2007 г. 00:02 (ссылка)
Нина_ДЭ_Нина обратиться по имени
Суббота, 03 Ноября 2007 г. 00:04 (ссылка)
Иммельман обратиться по имени
Суббота, 03 Ноября 2007 г. 01:15 (ссылка)
Мультяшка_наваждение обратиться по имени
Суббота, 03 Ноября 2007 г. 01:25 (ссылка)
Пипкус, Нин на счёт того, что у главного героя всё хорошо и это банально. Да по мне практически не возможно найти книгу по настоящему со счастливым концом. Вечно какой-нибудь не приятный осадок. Но если мне просто такие попадались, а больинство пиет именно такие конци, то я была бы презнательна если бы ты мне парочку перечислела. Я такие люблю, а сейчас читать мне нечего. Иммельман, Страно. Повзрослел, а уже более взросые книги из этой серии не понравились. Мжет ты психологию в книгах не любишь? Там кок-раз с кубка огня она и наличивствует. Pten4ik_i, Ну я же не каждый день их нахожу! А так да конечно мне повезло, а вот тому кто их потерял не очень.Иммельман обратиться по имени
Суббота, 03 Ноября 2007 г. 01:35 (ссылка)
Наваждение_из_Москвы, Наверное я всё-таки резко их перешагнул. Что можно понимать под психологией в книгах? Если это когда персонаж зацикливается на одной-трёх мыслях и методично сходит с ума, то терпеть не хочу это.Пипкус, сюжет и правда яйца выеденого не стоит. Качественная банальность это точно не ГП, так как заявлена книга всё таки как фэнтези, а в фэнтези все остальные жанры на 2ом плане. (Если вы конечно не толкиен или желязны).Katrin_life обратиться по имени
Суббота, 03 Ноября 2007 г. 01:38 (ссылка)
Мультяшка_наваждение обратиться по имени
Суббота, 03 Ноября 2007 г. 18:50 (ссылка)
Иммельман, Пыталась почитать Мураками. не получилось, какой то он тозабоченный. Нина_ДЭ_Нина обратиться по имени
Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 02:19 (ссылка)
Нина_ДЭ_Нина обратиться по имени
Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 02:24 (ссылка)
Нина_ДЭ_Нина обратиться по имени
Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 02:31 (ссылка)
Нина_ДЭ_Нина обратиться по имени
Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 02:34 (ссылка)
Мультяшка_наваждение обратиться по имени
Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 07:34 (ссылка)
Пипкус, Нин я знаю, что такое Физиология и не вижу смысла писать об этом в каждой книге. То что я читала у мураками мне показалось озабоченым: "Мне как-то совсем не интересно, расуждение автора о Толстушках и каковы они в постеле". Мураками мне на десять минут хватило. Хочу заметить, что в книгах Булгакова, Чехова, Зощенко ни какой физиологии нет, но от этого книги хуже не стали. Нина_ДЭ_Нина обратиться по имени
Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 14:27 (ссылка)
Нина_ДЭ_Нина обратиться по имени
Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 23:45 (ссылка)
Мультяшка_наваждение обратиться по имени
Понедельник, 05 Ноября 2007 г. 16:47 (ссылка)
Pirattika обратиться по имени
Среда, 21 Ноября 2007 г. 10:23 (ссылка)
Наваждение_из_Москвы, я тоже с удовольствием читаю "Гарри Поттера", хотя человек я уже очень-очень вхрослый. Это явление в мировой литературе, вне всякого сомнения. Правда, пишет она неровно, одни книги лучше, другие хуже, и довольно существенно. Последняя книга оказалось довольно предсказуемой.| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |