на 4... Когда сказал одногруппнице, она сказала "Нифига какой ты умный".. Нда.. Что же интересно у неё, а у неё был трояк. Ну че там сложного, сидишь перед монитором, формулы запоминать не надо, взял и списал все. Гуманитариям это не дано, таки есть преимущества в техническом складе ума. Себя было жаль, ибо по промежуточным тестам выходило отлично.
А гуманитарии это прикольно. Сегодня работали в группе на теории организации, они не смогли правильно выделить из различных мнений группы те, которые были главными. Там был дан список ценностей, надо было проставить (упрощенно) ранги от 1 до 17. А потом выделить " три наиболее характерных для группы в целом" Вместо того, чтобы посчитать, что чаще встречалось у людей на первом месте, на втором и на третьем, они зачем то начали все 17 пунктов расписывать и писать кто и на какое место поставил. Во-первых, имя поставившего вообще ни при каком методе подстчета на общий результат не влияет, а во-вторых, метод вообще неправильный. Если 10 человек поставят на первое место ценность А, а четверо поставят на третье ценность Б, то Б окажется более характерной, т.к. выбирается по их мнению та, которая набрала больше всех "очков". А это ессно неправильно. Короче я решил не спорить, ибо с миддл менеджерами в возрасте спорить у меня не поворачивается язык. Боюсь я споров и конфликтов со старшими, тем более такими.
В колонках играет: Everything But The Girl - Wrong (Todd Terry Unreleased Freeze Mix)

LI 5.8.22