Памятку печатаю для себя, чтобы лучше запомнить.
Автор Джефри Зельдман (кн. "Web дизайн по стандартам"):
Составляющие:

• правильный XHTML код (Также допустимо использовать HTML 4.01);


• CSS для управления шрифтами, цветом, границами и другими элементами;


• Легкое использование таблиц XHTML для разметки. Следует избегать вложенных таблиц, возлагая эту работу на CSS


• дополнительно: можно применять структурные метки к значащим ячейкам таблицы (полезно для CSS и при создании скриптов, поможет в переходе к разметке CSS без таблиц)


• JavaScript/ECMAScript на базе DOM, допустимо разветвление кода с учетом IE и Netscape версии 4.0


• атрибуты для повышения доступности и тестирование

В колонках играет: Michiel - BOTMCA#10

LI 5.8.22

Скучно уже становится бороться с тем, что заказчик хочет себе сайт "Как вот тут"... И контент воруют сознательно... Блин, неужели они не понимают, как это глупо? Что это рассчитано на неграмотных, тех, кто не умеет толком пользоваться поисковиком и интернет вообще. Что бы сказал заказчик, если бы я делал рекламные щиты, предложив ему скопировать щит конкурента? Правильно, категоричное "Нет, потому что засмеют!" А здесь - то же самое. Твой сайт, заказчик, это твоя рекламная площадка, твой щит. И копировать тут кого то - работать против себя.
В колонках играет: Melodie MC - Bomba Deng

LI 5.8.22

Принадлежит saga

*Единообразие - характеристика стилистической выдержанности.
*Простота навигации
*Скорость доступа
*Использование площади - это характеристика технологичности дизайна. Страницы сервера должны максимально использовать площадь экрана. Сайты фиксированных размеров - вчерашний день.
*Уровень контента - это характеристика информационного наполнения, его актуальность. После посещения сайта не должно оставаться вопросов - это очень важно. Должно возникнуть желание позвонить. Хорошо, если раздел контактов будет персонифицирован - это удивляет и включает эмоции.
*Технологии - применение новейших технологий WEB: звук, анимация, java-апплеты, web-камеры и тд. Очень актуальная тема (особенно для "всех стран") возможность просмотра в различных броузерах.
*Новации - технические новшества, повышающие статус ресурса, удобство пользования информацией и услугами. Возможны интерактивные сервисы. Если есть что отмоделить в 3-D то это просто супер. Это всегда производит впечатление! Имено наличие такого рода фишек отправляет подобный сайт в "Избранное"
Всё это очень сильно зависит от того каков Ваш собственный ресурс. Каковы его задачи? В любом случае никогда не сбрасывайте со счетов эмоциональную составляющую. Хорошая графика обязательна!
То, как человек воспримет главную страницу - очень важно, она должна быть "чистой" и стильной. Если она решена в каких-нибудь зелёно-коричневых тонах, я лично дальше не пойду.

с сайта adme.ru
В колонках играет: 07 Enrique Iglesias W Kelis - 'Not In Love' (Interscope)

LI 5.8.22

Кто владеет информацией, владеет миром

В колонках играет: 01 Armand Van Helden - 'Mymymy' (Southern Fried)

LI 5.8.22

Для отладки своих скриптов пользуюсь пакетом от Денвера (dklab.ru). Там естественно есть Mysql сервер, в Windows эта служба зовется Mysql-max.exe.
И сегодня это самая служба запросила удаленное соединение с каким то хостом. Странно это.

LI 5.8.22

Заметил что вся информация о дизайне, которая приносит мне пользу, на английском языке. Или в переводе от английских авторов. Блин, не вижу толка в этом разделе "Ководство" студии Артемия Лебедева, прочих изданиях. Разве что Nbsp.ru почитываю. И есть еще куроводство студии dklab.ru, которое тоже полезно, но у них больше разработка, а не дизайн.
В колонках играет: Dieselboy - CEI3C / Sentient

LI 5.8.22

на 4... Когда сказал одногруппнице, она сказала "Нифига какой ты умный".. Нда.. Что же интересно у неё, а у неё был трояк. Ну че там сложного, сидишь перед монитором, формулы запоминать не надо, взял и списал все. Гуманитариям это не дано, таки есть преимущества в техническом складе ума. Себя было жаль, ибо по промежуточным тестам выходило отлично.
А гуманитарии это прикольно. Сегодня работали в группе на теории организации, они не смогли правильно выделить из различных мнений группы те, которые были главными. Там был дан список ценностей, надо было проставить (упрощенно) ранги от 1 до 17. А потом выделить " три наиболее характерных для группы в целом" Вместо того, чтобы посчитать, что чаще встречалось у людей на первом месте, на втором и на третьем, они зачем то начали все 17 пунктов расписывать и писать кто и на какое место поставил. Во-первых, имя поставившего вообще ни при каком методе подстчета на общий результат не влияет, а во-вторых, метод вообще неправильный. Если 10 человек поставят на первое место ценность А, а четверо поставят на третье ценность Б, то Б окажется более характерной, т.к. выбирается по их мнению та, которая набрала больше всех "очков". А это ессно неправильно. Короче я решил не спорить, ибо с миддл менеджерами в возрасте спорить у меня не поворачивается язык. Боюсь я споров и конфликтов со старшими, тем более такими.
В колонках играет: Everything But The Girl - Wrong (Todd Terry Unreleased Freeze Mix)

LI 5.8.22

Озадачился поиском фотогаллерей... Желательно бесплатных.
В колонках играет: C-Leen - D Kay & Epsylon - Platinum (comatron VIP)

LI 5.8.22

выдержка
Those who say that poorly designed websites are partly responsible for some companies’ success are feeding you a load of crap. And too many of you are eating it up.

Статья от 8 февраля 2006 года с таким названием принадлежит Andy Rutledge. Она о том, как НЕ надо создавать сайты. Мысль, которую до нас доносят: сайт должен гармонировать с продуктом, который он предлагает, надо предлагать продукт, а не оформлять сайт, потом надо делать дизайн, а не оформлять сайт.
Статья на английском.

Bad design harms business, it does not help it

Commercial success plus bad design does NOT equal good design

Design is a solution to a problem, not a decoration or embellishment.

LI 5.8.22

Сдал на отлично.
О процессе (эмоционально):
Пока на пятёрку остальные писали странички в FrontPage, мне пришлось искать материалы для презентации "Сравнительный обзор основных протоколов сети прикладного уровня" и отвечать на вопрос об отличия WML от HTML.... Грусно. Мне хочется спать, ибо лёг в 12, встал в 3:40, снова лег в 5:00 и встал в 8:10. Это из-за бессонницы.
В колонках играет: MP3 - 025 Aiii Shot The Dj

LI 5.8.22

Очень рекомендую.

Адрес статьи: nbsp.ru

Официальный документ с сайта Минсвязи.

Текст статьи с сайтa nbsp:

Российский сегмент всемирной сети перестанет быть анонимным: доступ можно будет получить только после предъявления паспорта. Правила оказания услуг связи по передаче данных, утвержденные правительством России 23 января, вводятся в действие с 1 июля 2006 года.

Сейчас практически услуги по модемному доступу предоставляются по Prepaid-картам – провайдер предлагает свои услуги (делает публичную оферту), а гражданин – покупает карточку и активирует ее (акцептирует предложение). И все. С 1 июля это будет незаконно. Кроме того, любой пользователь Интернета будет внесен в базу данных. Сначала абонент подает провайдеру заявление, в котором указывает все реквизиты, в том числе паспортные данные. Представители юридических лиц должны предоставлять свидетельство о регистрации и доверенность. Все эти сведения проверяются оператором и вносятся в договор, сообщает "Фонтанка.ру"
Читать далее...

Даю ссылкой. Про файлы.

http://phpclub.ru/talk/showthread.php?s=80d631470eb71210e03da01a6796cce9&threadid=34698&perpage=20&pagenumber=1

LI 5.8.22

Краткая выдержка из теории

Несмотря на методологическую ценность выделения эмпирического и теоретического, разделить эти два уровня в целостном процессе познания полностью невозможно, что показали неудачные попытки в рамках неопозитивизма. Вопросу соотношения эмпирического и теоретического уровней исследования посвящено замечание А. Эйнштейна: "...но с принципиальной точки зрения желание строить теорию только на наблюдаемых величинах совершенно нелепо. Потому что в действительности все ведь обстоит как раз наоборот. Только теория решает, что именно можно наблюдать. Видите ли, наблюдение, вообще говоря, есть очень сложная система. Подлежащий наблюдению процесс вызывает определенные изменения в нашей измерительной аппаратуре. Как следствие в этой аппаратуре развертываются дальнейшие процессы, которые в конце концов косвенным путем воздействуют на чувственное восприятие и на фиксацию результата в нашем сознании"

А вопрос, на котором срубился, звучал так:
Высказывание Эйнштейна : "Только теория решает, что именно можно наблюдать", означает
И варианты:

1. что мы видим мир таким, какова теория о нем
   
2. что под "наблюдением" он подразумевает сугубо научный термин, а не то, что мы всегда видим
   
3. теоретические предположения во многом предопределяют результаты научных экспериментов - выбрал этот
   

Почему неправильно, понять не ума не хватило. Вообще, я убеждаюсь, что математика - фигня по сравнению с КСЕ. Тут хорошее логическое надо мышление иметь. А в математике на том уровне, на котором ее нам дают, можно обойтись заучиванием.
В колонках играет: FAITHLESS - what about love

LI 5.8.22
В колонках играет: moby - We Are All Made Of Stars

LI 5.8.22

Реализовал скрипт голосования таким образом, что, проголосовав, пользователь остается на той же странице. Сделал это, заключив голосование в тег IFRAME.
Меня как пользователя отталкивает необходимость после нажатия на кнопку "Проголосовать" снова загружать ту же страницу, на которой я был.
IFRAME

1. снижает трафик,
   
2. оставляет пользователя на той же странице
   

но у него есть минусы

1. Его размеры нужно оптимизировать под размеры документа, который он содержит. Это я не реализовал, т.к. никогда не работал с этим тегом и не знаю как изменять его размеры.
   
2. Содержимое iframe надо вписывать логически в структуру сайта. У меня например есть три CSS файла для разных браузеров и маленькая система на PHP, которая разбирает, какую CSS отдать, кроме того этой системой предустанавливаются переменные - язык, отдавать ли на печать и т.д. Можно конечно обойтись тем, что передавать содержимому iframe эти пераметры через GET, но это не красивое решение. Если этих параметров станет много, их станет нудно переписывать.
   

В колонках играет: нет артиста - Дорожка 12

LI 5.8.22

http://baikal-study.ru/otladka/

LI 5.8.22

Уже прошло полтора рабочих дня с тех пор, как я послал письмо на email своего провайдера компании Ориент Телеком (http://ortel.ru). Мало того, что у них не самые низкие цены, они не соизволили ответить на мое письмо о квантификаторе жадности. Это склоняет меня в сторону неиспользования их услуг.
В колонках играет: Дискотека Авария - Давай, Авария!

LI 5.8.22

Для того, чтобы было о чем говорить, расскажу факт о себе:
Я обучаюсь в Байкальском Институте Бизнеса и Международного Менеджмента Иркутского Государственного Университета (БИБИММ)
У меня скоро сессия.
Обучение дистанционное. Перед сессией нужно выполнять тесты через интернет. У каждого из нас есть диск, на котором материалы для подготовки ко всем дисциплинам.
Уже несколько дней я сдаю "Русский язык и культура речи". Сдал орфоэпические нормы, морфологические нормы и синтаксические нормы. Следующий тест лексические нормы, после него стилистические и пунктуационные. Так вот, в материалаз для подготовки к последним двум стоит

Справочные материалы для успешного выполнения выходного теста - в Орфографическом словаре и словаре Д.Э.Розенталя "Справочник по правописанию и стилистике русского языка" .

И всё. Как же мне готовиться по словарю, если я даже не знаю что такое стилистические нормы? Такая схема учебы мне не нравится. Не знаю что делать.
В колонках играет: нет артиста - Дорожка 01

LI 5.8.22

Блондинка (всхлипывая):
- Да дура я, дура! Я ему во время ужина говорю:
"Как же ты свинину ешь, ты же обрезанный! ", - и тут его жена ка-а-а-аак... (рыдания).
В колонках играет: Culutre Beat - WALK THE SAME LINE

LI 5.8.22

Если я критикую тебя, значит ты мне небезраличен: я даю тебе развиваться

Сегодня имел неосторожность начать беседу с дизайнером со слов "ваш шаблон совсем не подходит для интернета".. блин... Она очень сильно напряглась.
Я услышал от неё мнение, что "ссылки обязательно должны быть подчеркнуты". Возразил "если она выделена цветом, то понятно уже что это ссылка", в ответ услышал "непонятно". Я совершенно не согласен с этим заявлением. Для людей, которым лень объяснять это своему заказчику, порекомендую сослаться на http://microsoft.com и http://www.apple.com/ - подчеркивание стандартное.
Сразу вижу, девушка начала нервничать, говорит заказчику "я не буду разговаривать". Мы не смогли разговаривать. Что толку обсуждать что то, когда оба не могу понять друг друга, зачем они тут, зачем им надо что то доказывать?
Грустно. Жаль, но её шаблон действительно сырой. Главная страница неинформативна. На это она не смогла возразить.
Логотип снизу слева - какой в нём смысл там?
Картинки посмотреть вы можете в фотоальбоме: первая, вторая, третья
Пришлось после встречи с нею согласиться с заказчиком в том, что я максимально приближаю свой шаблон к её. Причем в разметке, а не в цветах, цвета у нас совпадали.
Поразило в очередной раз, что встречаются такие нервные люди. Такие сильные эмоции при критике вызывают сомнение хотя бы в том, что она уверена в себе. Нельзя давить на людей, давно себе говорю, сказал "я же на вас не давлю, но я хочу знать чего вы хотели от такого шаблона добиться", получилось, что подлил масла в огонь? Корректнее надо вести себя. Не первый случай когда такие нервы возникают у людей, которых критикуют. Никому не нравится критика, а зря.
В колонках играет: Culutre Beat - WALK THE SAME LINE

LI 5.8.22

Не знаю зачем мне два дневника. Ну, может, пригодится второй :)