Вот из свеженького, к очередной дате снятия блокады: "Матвиенко просит лишить Петербург исторического статуса".
И не по теме: Ваше мнение по поводу статьи бывшего НГШ Лобова в свежем ВПК? ЕМНИП, ВН его считет не последним из наших штабистов. Гм, если так считают лучшие, то шансов у СССР точно не было:(
С уважением, Stalintown.

Аноним, Матвиенко - хитровыебанная сука ....
В середине-конце 80-х у нас (у ВПК) были такие наработки - до сих пор аналогов нет ... Но известные события все угробили.
У НАТО шансов не было вообще ...

Ответ на комментарий Анатолий_Иванов

Дык, к разработкам претензий нет. Это не кластеры с технологическими платформами и сколковскими полями для гольфа:) Как раз во всех составляющих триады СЯС были приняты на вооружение новые комплексы, безопасность обеспечена - самое время подумать о людях. Но пока одни мерзли на полигонах, другие делили бабло...
Союз был обречён потому, что скурвилась его "элита".. Эррозия смыслов т.с.
С уважением, Stalintown.
P.S. Это вообще к тому, что у В.Н. периодически рубятся на тему - было предательство армии в 91-м или не было? ИМХО, предательства не было, была импотенция ЛПР, таких как Лобов, а для полковников Россия всёж-таки велика, чай не Греция.

Ответ на комментарий

Союз был обречён потому, что скурвилась его "элита".

Это так, к сожалению.