лучше и не читай, право, вообще ничего не потеряешь.

LI 5.09.15

Все верно не нравится - не читай;)
Не пинайте топера он играет как умеет.

Что касается отсылок на предыдущие произведения, то оно вполне нормально, особенно ежли человек создает свой мир со своими законами и повествует об неком событии в рамках этого мира. Переписывать одно и тоже в каждом романе бессмыслено... Хочешь все знать от чего и почему все так происходит - читай сначала. Это нормально.
При чем здесь мания величия не совсем ясно?

kr_интерлюдия, как я понимаю, что-то из объявленного тебе очень нравится, иначе с чего эт ты решил отметиться?:))) (шутка)
Мания величия при том, что автор НАСТАИВАЕТ на прочтении предыдущих произведений.

М0ЛЧУН, насчет нравится-не нравится, пожалуй дело вкуса;)
Допустим Перумовские "Хроники Хъёрварда" мне весьма по душе:)Из них выливаются герои в Войне мага, чтож теперь.

Отсылку на предыдущие произведения делают, как правило, редакторы.
И частенько бывает к месту)

Ну или возьмем к примеру "Властелина колец", ну ведь не стоит пенять на автора, что он не бросается переписывать события из "Туда и обратно" или из Сильмарилиона. Или Асприна с его корпоративно-мифической серией.

kr_интерлюдия, а по поводу "Властелина Колец" - читается как абсолютно отдельное произведение, насколько я помню, о "Хоббите" там только одно упоминание. Хотя это цикл.

М0ЛЧУН, нет-нет, упоминаний там несколько, но не тупой отсыл: пойдите прочитайте, а кратенький экскурс на случай, если вы не читали, то чтоб вам было понятно.

Согласен, кратенький экскурс присутствовал) В виде предисловия. Написать хорошее предисловие надо тоже уметь.))
Видимо просто еще не научились.